随着人们越来越意识到土地退化的经济代价美国的政治领导人正在制定雄心勃勃的目标,以恢复退化的森林和农业用地。建筑上对森林景观恢复产生了兴趣波恩的挑战在2014年,各国通过了纽约森林问题宣言到2030年恢复3.5亿公顷(8.65亿英亩)退化森林和农业用地。这个面积比印度还大。

已经出现了几个区域倡议,重点是为大规模的恢复工作争取更多的政治和财政支持,例如倡议到2020年在拉丁美洲和加勒比地区恢复2000万公顷(4900万英亩),以及非洲森林景观恢复计划(AFR100)到2030年恢复非洲1亿公顷(2.54亿英亩)退化森林。

现在的问题是:我们如何恢复大量退化和被砍伐的森林景观?有证据表明,只要我们向早期取得成功的地方学习,我们就可以做到。种树是关键,但这还不够。

从承诺到执行的挑战

在各国作出大量承诺之后,重点正在转移到大规模实施恢复的挑战上。全世界每年仍有1500万公顷(3700万英亩)的土地被砍伐和退化。要实现到2030年恢复3.5亿公顷的目标,每年需要恢复约2300万公顷(5700万英亩)。

继续一切照旧,主要集中在提高植树率,将不足以实现这一目标。主要原因是种植速度太慢,成本太高,而且在许多情况下成活率低。许多国家植树运动目前每年仅达到数万公顷。每公顷成本可能超过1500美元(每英亩607美元),因此每年种植2300万公顷将需要大约340亿美元。这还没有考虑到在许多半干旱的恢复项目中,只有不到一半的种植树木存活下来

修复能低成本规模化吗?

来自尼日尔、埃塞俄比亚和哥斯达黎加的案例研究证明了小农对实现恢复成果的重要性。鲍勃·温特巴顿/WRI拍摄
来自尼日尔、埃塞俄比亚和哥斯达黎加的案例研究证明了小农对实现恢复成果的重要性。鲍勃·温特巴顿/WRI拍摄

植树总会发挥作用,但恢复数亿公顷土地的关键可能还需要一系列步骤,以触发和加速广泛采用具有成本效益和行之有效的恢复做法,例如“协助自然再生“更多地关注在农田和非农地区再生树木的保护和管理,可能会带来很大的不同。”关键是要使农村社区能够培育和加速自然生长的树苗和新生树木的生长。

  • 尼日尔在美国,农民在20年里在500万公顷土地上建立了新的农林复合系统,平均每年25万公顷(61.8万英亩)。外部资金成本低于每公顷20美元。农民保护和管理他们农田里树木和灌木的木质物种的自然再生,通过这样做,他们在没有昂贵的外部援助的情况下种植了2亿棵新树。这些农场树木有助于提高作物产量,为牲畜生产饲料,改善家庭能源供应并增加家庭收入。
  • 北部埃塞俄比亚比过去145年的任何时候都要绿。当地社区组织起来,在退化的高原和山坡上控制牲畜放牧和伐木,这使植被能够自然再生.加上在雨水收集方面的社区劳动投资,以及灌溉农业的下游发展,通过基层修复,景观已经完全改变了。这有助于农民及其社区实现作物生产多样化和增加产量,保障供水并增强抗旱能力。
  • 哥斯达黎加这是另一个主要通过辅助自然再生来克服森林砍伐历史的国家的例子。政策改革减少了对将森林转变为畜牧牧场的农民的补贴,伴随着对的认可经济效益森林恢复,有助于推动土地利用的变化。随着森林的恢复,生态旅游蓬勃发展,现在提供了显著的经济效益。

这些例子表明小农往往是以树木为基础的恢复的主要私人投资者.与往常一样,政府经常增加对林业部门植树的支持。虽然这是有益和重要的,但要更大程度地成功实现雄心勃勃的森林恢复目标,很可能取决于动员数百万小农的“恢复运动”,既能实现低成本的恢复,又能鼓励行为改变,以解决根本原因。

基于树的缩放恢复策略

在这些成功的基础上,还可以做更多的工作。2015年,WRI发表了一份报告关于如何通过六个步骤扩大现有的成功。

很多利益攸关方都可以在这里发挥作用。政府在改善森林立法以加强树木权属方面发挥着至关重要的作用,因为农民和社区如果觉得自己拥有树木,就会投资于树木。非政府组织和其他组织需要建立一个草根运动,支持点对点学习和社区机构的发展,以保护和管理新的树木资本。我们需要来自公共和私营部门的更多投资,以扩大沟通和外联活动,并传播有关恢复成功及其相关收益的信息。

通过与数百万小农的合作,全球社会可以恢复3.5亿公顷土地——如果我们着眼于每个关键利益攸关方需要做什么以及如何做!