你在买一张新餐桌。在网上逛了逛，逛了几家店之后，你会发现一辆用纯橡木制成的漂亮的六座车。

至少标签上是这么写的。

事实是，这张桌子可能是用橡树做的，也可能是其他完全不同的东西——甚至是非法砍伐的稀有或受保护的树种。

必威官网手机版世界资源研究所、世界野生动物基金会和美国林业局林产品实验室从美国一些最知名的木材产品零售商那里获得了73种木材产品，并对这些产品进行了测试，以确定产品声明是否准确，以及是否非法使用了受威胁的树种。我们的研究发现62%的这些产品由于不准确的物种声明和/或不准确的产品声明而被错误标记。

木材产品的错误标识加剧了非法砍伐对森林的压力，损害了生物多样性保护和温室气体排放的努力。目前，由于缺乏能力和无法获得木材鉴定方法，立法保障无法正常发挥作用。

木材是如何和为什么被错贴的?

错标可能发生在供应链的任何地方，可能是有意的或无意的。

在供应链的早期，故意的错误标记常常被用来掩盖非法砍伐木材的事实。非法采伐可能是超出配额、超出租界或采错品种。例如，交易源自马达加斯加的红木是非法的，但这些木材是世界上价值最高、最受欢迎的木材之一。随后，非法伐木者使用许多策略，包括错误标记，以掩盖非法活动，并在黑市上出售红木赚了一大笔钱。

在供应链的末端，有意的错误标签被用于零售，通过销售低价值的普通木材品种或木制品作为高价值的稀有物种，从而获得可观的利润。具体来说，在这项研究中，我们购买了一件标有“红木”的家具，经过分析，它被证明是一种廉价的玫瑰色松树。

常见的、无意的错误标签的原因通常与外行人无法用眼睛区分木材产品的种类有关。即使是训练有素的木材解剖学家，区分木材的种类也非常困难，大多数人都同意，如果没有与木材样本相关的重要和准确的元数据，就不可能识别属以外的物种。

在美国，错贴标签是违法的，但仍很常见

无论误贴标签是故意的还是偶然的，它都是违反美国雷斯法案》．《莱西法案》禁止进口、出口、销售或运输非法木材和木材产品。这项研究的结果揭示了在限制标签错误的产品最终在美国上架的风险方面的一些问题

一个长期存在的问题是:零售商对供应链验证缺乏理解或承诺。《莱西法案》认为这是零售商“应有的注意”的一部分。

另一个主要问题是，海关官员缺乏在零售森林产品中执行《莱西法案》的能力。与其他进口商品不同的是，如果没有科学干预，几乎不可能核实申报的木制品的种类。

最后，消费者不知道如何负责任地购买木制品，购买非法或高风险木制品的影响仍然不太为人所知。

幸运的是，像我们在这项研究中使用的方法这样的木材识别技术可以告诉用户产品的信息，包括它的种类，在某些情况下，还可以告诉用户产地。如果被广泛采用，它们可以提高消费者、零售商和政府根除错误标签的能力，并使木材市场采取更可持续的做法。

如何核实木材种类

该研究使用了一种被称为“法医木材解剖学”的分析方法，木材解剖学专家通过研究木材的细胞结构来验证其种类。在历史上，这一直是产品声明验证的首选方法。

然而，世界上能进行这项工作的法医木材解剖学家屈指可数。这种能力的缺乏，再加上在全球市场上交易的非法木材的数量，很明显，法医木材解剖无法单独打击非法林产品贸易。

额外的木材识别技术已经开始扩大规模，很快就会使零售商、政府和消费者更容易获得产品声明验证，并减轻目前世界上为数不多的法医木材解剖学家的负担。但我们迫切需要对这些技术进行更深入的投资。

公司、政府和消费者必须做得更好

关于消费类木材产品的不准确的物种声明太多了。上述例子给消费者带来了问题，他们越来越想知道他们的产品来自哪里，他们的产品是如何生产的，以及他们是否助长了森林砍伐、不公平贸易、劳动力和侵犯人权．这项研究的结果表明，缺乏能力和缺乏木材鉴定方法使立法保障无法正常发挥作用。私营和政府部门负有大部分责任，应采取主动行动，开始研究和使用木材鉴定技术，作为一种适当注意的方法。

尽管消费者受到木材欺诈的影响，但他们能够采取的帮助解决问题的步骤是有限的。尽管如此，公众还是应该了解错误的标签。负责任的消费者应该做一些“应有的注意”的尝试，例如，询问公司他们的木材产品的来源和方式，购买“认证”的木材产品。

如果现状继续下去，森林和消费者将受到损害，特别是在全球对木材产品的需求继续上升的情况下。