在具有纸莎草湿地的514个子县中，有210个可以收获并出售足够的生纸莎草纸，从理论上讲，在其行政部门内的贫困差距。该地图突出了这210个子县，并显示了它们相应的乡村贫困率。他们中的绝大多数代表着贫困率为15-30％的更好的子县。在Kyoga湖的附近，只有少数是这种模式的例外，并且贫困水平较高，为40-60％。

对于304个子县，Raw Papyrus的销售不足以缩小贫困差距，并显示为地图上的白色区域。这些子县需要通过为原材料增加价值（例如开发和销售纸莎草垫，手工艺品或煤球）来增加纸莎草纸的回报，或者获得其他湿地收入。例如，如果他们生产出3500个乌干达售出的垫子，几乎可以缩小贫困差距的两倍

先令（基于Karanja等，2001的计算）。如果社区可以从其他可销售的湿地产品中获得更高的收入或提供生态系统服务付款的新市场，那么湿地的贫困效果可能会更大。

资料来源：国际边界（NIMA，1997年），地区行政边界（UBOS，2006a），子县行政边界（UBOS，2002a），水体（NFA，1996; Nima，1997; Brakenridge et el。，2006），农村贫困利率(UBOS and ILRI, 2008), no papyrus (NFA, 1996), and subcounties where theoretical annual revenue from papyrus harvest does not close the poverty gap (authors’ calculation based on NFA, 1996 and Karanja et al., 2001).