美国是世界上最大的经济体和第二大温室气体排放国，因此，如果没有美国的领导，世界就无法避免气候变化带来的最严重影响。必威官网是真的吗面对这一挑战，奥巴马政府采取了设定一个目标到2025年，美国的排放量在2005年的基础上减少26%至28%。

那么这个目标可以实现吗?

我们的新的研究发现即使没有国会的行动，国家也有可能实现这一目标，但前提是扩大现有的州和联邦政策。事实上，利用现有的联邦法律和州行动，这个国家甚至可以比28%的目标走得更远。

点击放大。
点击放大。

从这里到那里的10点计划

预计到2025年，美国的排放量将比2012年的水平增加8%，因此要实现2025年的目标需要付出巨大努力。有些工作是已经开始美国联邦机构正在实施家用电器、汽车和重型卡车的能效标准，并提出了针对现有发电厂的排放标准清洁能源计划．

我们的10点计划概述了联邦机构和各州可以采取的具体步骤，以实现甚至超过2025年的目标:

(1)强化清洁电力计划。

电力行业的排放量占美国总排放量的三分之一，是近期潜在减排的最大来源。虽然环保局提出的清洁能源计划对实现2025年的目标至关重要，但超越该计划将使国家更容易实现或超过其气候目标。必威官网是真的吗环保署将在今年夏天最终确定该计划，可能会为州电力部门制定更严格的排放标准，考虑到所有具有成本效益的可再生能源和可用的高效资源。州能遵守通过扩大可再生能源标准和节能目标。这些政策已经为消费者节省了能源费用，并创造了新的就业机会。

2)提高居民和商业能源利用效率。

能源效率通常是节约用电和减少排放的一种具有成本效益的选择。能源部(DOE)应该扩大其电器效率标准，各州可以加强其节能目标和建筑规范。提高家庭和企业效率的国家项目定期储蓄消费者每投资1美元可获得2美元，有时可高达5美元。

3)扩大减少氢氟碳化合物(hfc)的计划。

许多高果糖玉米糖浆通常用作制冷剂，是强效温室气体。制造商已经在开发高性价比的氢氟烃替代品，而EPA已经开始为了解决这些排放，但需要额外的政策来增加采用。环保局可以在此基础上重要的新替代政策禁止在某些用途上使用强效氢氟碳化合物，并在它们上市后尽快批准对气候友好的替代品。必威官网是真的吗由于大量氢氟碳化物的排放是由于系统泄漏和服务实践造成的，环保局还应通过制定要求或制定其他激励措施，鼓励工业界回收和回收氢氟碳化物。

(四)鼓励提高工业能效。

随着该国持续从衰退中复苏，工业活动——包括制造业、建筑业等——预计将在2015-2030年增长三分之一。环保局可以通过为工业设备设定宏伟的性能标准和促进诸如能源之星的级别证书工业工厂。

5)减少天然气甲烷排放。

天然气系统经常泄漏的甲烷这不仅耗费了工业资金，还加剧了气候变暖。环保局应该制定标准，要求新的和现有的天然气生产商使用methane-capture技术在美国，大部分都能在三年或更短的时间内收回成本。

6)加强乘用车温室气体和燃油经济性标准;减少旅游需求。

2012年制定的燃油经济性标准将减少排放，在其2025年款汽车的使用寿命中，平均为消费者节省3400至5000美元。环境保护署和交通部应该在2025年这些标准到期时扩展和加强这些标准。对各州和联邦机构来说，加强近期旅游需求的趋势也很重要，比如投资公共交通，发展可步行、可骑自行车的社区。

7)加强大型车辆燃油效率标准。

目前针对中型和重型卡车的燃油标准已经在减少污染，预计将为司机节省总成本490亿美元2014-2018年车型的使用寿命。当这些标准在2018年结束时，政府应该延长并加强这些标准。许多技术这种方法可以帮助汽车制造商达到更严格的燃油效率标准，而且成本低廉。

8)完善航空旅行管理，制定新机温室气体排放标准。

美国联邦航空管理局(FAA)和美国环保署(EPA)都在减少飞机排放方面发挥着作用。联邦航空局应该扩大其下一代航空运输系统计划下的举措，使航空旅行更省油，比如减少延误，制定更精确的路线．环保署应该继续为新飞机制定排放标准，利用技术提高发动机效率，减轻重量和减少阻力，特别是自从国际二氧化碳排放标准预计将于2016年采用。

9)减少垃圾填埋场和煤矿的甲烷排放。

来自垃圾填埋场和煤矿的甲烷没有直接监管，但这些来源的甲烷排放量占美国甲烷排放量的27%。环保署应该利用《清洁空气法》为新建和现有的垃圾填埋场和煤矿设定排放标准。

10)减少其他来源的排放，增加碳汇。

联邦机构应该建立或扩大项目，以解决美国剩余的少量但重要的排放源，如非公路车辆和人造工业气体。与此同时，州和联邦机构可以保护和扩大储存碳的自然景观，如森林和草原。

在2025年之后

2025年的气候目必威官网是真的吗标对于将美国的排放轨迹转向正确的方向非常重要，但我们不能止步于此。从长远来看，我们需要在国内和全球范围内进行更大幅度的减排，以避免气候变化的最坏影响。必威官网是真的吗

国会最终需要通过新的立法，其中应该包括给碳定价。我们发现，在经济增长的同时，该国在2030年可以在2005年的基础上减少40% - 42%的排放量，在2040年可以减少50% - 53%的排放量。如果加上强有力的能源效率政策，就像我们的10点计划中概述的那样，碳价格可能不会导致更高的电费。事实上，我们发现，到2030年，家庭每月电费可能比预计水平减少8- 10%，到2040年可能减少11%。

通往低碳未来的确切路径可能仍然不确定，但很明显，美国有许多具有成本效益的工具在其处理。现在的问题是:这个国家会利用这些机会吗?