此博客文章最初出现在RTCC上在WRI印度博客。

城市存在于一个地区，不能仅靠其地理或市政边界来定义。城市增长的未来轨迹通常是由周围地区的迁移模式来定义的，这反过来又取决于相对的社会经济机会。因此，了解该地区土地，水和能源的经济地理，以便能够正确规划城市增长。居住在城市地区的人们面临生计的局限性，这就是为什么他们首先迁移到城市的原因。

这些限制通常与自然资源管理不良有关。因此，智能增长计划需要考虑到农村或城市周边地区的这些资源的恢复 - 城市移民的发源地。那么，计划在很大程度上是城市化并以前所未有的方式增长的未来印度的最佳方法？这是我的三大建议。我认为，每种战略都将确保既可持续又有效的城市增长。

限制城市增长

印度的城市扩张从1990年的2.22亿增加了一倍估计有4.1亿2014年。在2000 - 11年，印度新城镇中有三分之一在50公里的社区中现有的城市，其中包含超过一百万人。城市地区已成为全国国内生产总值（GDP）的重要贡献者。印度的这种城市化模式被误导了，因为遍布城市的郊区以及现有大城市的外围存在着快速增长。同时，附近的农业或休耕地正在迅速转化为商业，工业或住宅用途。这些景观及其资源（例如森林和水）迅速降低，增长变得不可持续。我们有证据表明，非结构化城市增长的经济，社会和环境成本大于城市化的好处。WRI分析比较了艾哈迈达巴德市城市扩张的两个可能的未来，预计到2040年有1300万居民。蔓延越大，对道路死亡和道路运输的排放，对公民的影响越大。

如果我们限制了城市蔓延，诸如公交基础设施之类的智能设计且具有成本效益的城市系统，城市将产生环境和社会利益。公民可以安全，快速，舒适地旅行，他们可以变得更健康并提高生产力，并且可以更好地利用支持城市的自然资源。限制城市蔓延意味着城市将变得紧凑，高效，并且碳足迹降低。

投资自然基础设施

在2011年，仅71％的城市家庭可以使用自来水和61％的水龙水。在中小城市中，这个数字下降到不到50％。在全国范围内，约有27％的城市家庭通过井和手动泵依靠经常受污染的地下水来源，这给全国范围内的水桌下降带来了压力。显然，在迅速城市化的印度，地下水过度萃取，淡水污染物的污染，效率低下和不可持续的水管理以及缺乏对印度含水层的集中式绘制的集中式地图，所有这些都对水安全构成了高风险。

因此，对综合水管理政策的投资至关重要。WRI研究的结果位于马哈拉施特拉邦干旱地区的昆布瓦迪（Kumbharwadi）的一个分水岭开发项目中，净现值在15年内的净现值增长了近250万美元。其他好处包括改善农业和牲畜收入，以及与燃料和政府供供水油轮旅行有关的储蓄。

像水一样，森林也为农业和城市景观提供了弹性。他们通过充当充值区，提高农业生产力，水过滤，减少洪水，沿海保护以及通过碳固换改善空气质量来执行许多生态系统服务。实际上，世界银行估计保守地，生态系统服务对该国的GDP贡献了3.6％。

WRI估计，Kumbharwadi的植树量导致碳固存价值100万美元至140万美元之间的收益。此外，这为社区带来了几种市场和非市场利益，例如改善的燃料木和饲料供应，改善饮食以及改善了对干旱的弹性。绿色印度的城市增长显然意味着对自然基础设施的可靠投资。这必须发生在城市空间及其周围以及区域层面，以便城市生活可以通过其周围的森林和水资源更好地维持。通过政府的绿色印度任务恢复退化的景观和流域将为更好的生计和环境提供多种利益。

清洁能源

尽管现在有90％的印度城市能够使用电力，但低质量的能源获取和不规则的电源仍然令人关注，尤其是在较小和中型城市。这意味着印度必须解决经济各个领域的能源服务供应链中的大规模效率低下。能源效率是利用有限的能源资源的最具成本效益的方式，对这种方法的国家投资将是一条很好的第一道防线。

需要积极地追求能源效率局针对车辆，设备和建筑物的能源效率标准计划，以大大减少印度城市能源消耗，当地空气污染和碳排放。但是，加速对可再生能源的投资将对能源景观产生改变的影响，从而确保城市及其周围的快速过渡到低碳增长。

印度政府通过私营部门的参与向175吉瓦的太阳能和风能推动是一项受欢迎的策略。清洁能源供应意味着为结构转型做准备。我们还需要支持能够确保社会和经济利益以培育该行业内增长的创新。尤其重要的是，我们必须帮助公民认识到选择清洁能源的价值。已经通过了WRI的电力治理计划必威官网亚洲体育在泰米尔纳德邦（Tegi），消费者和民间社会团体（Tegi），要求这一点支持有效的能源市场机制。

联合潜力

印度的收入水平是城市化速率最慢。这为我们提供了一些时间来选择正确的城市增长模式：一种创造良好的，能源和资源效率的城市，具有区域能力，以维持其所有公民的经济增长和福祉。我刚刚描述的三种策略有可能将印度城市可以采用的城市采用的增长模式结合在一起，以实现可持续和高效的现代化。他们将在未来几年内对城市形式以及生活质量产生积极影响。