全世界都采用的一年中途一项新的国际气候协议必威官网是真的吗,负责全球温室气体排放量超过一半以上的国家现在已发布2020年后气候行动必威官网是真的吗计划。期望世界其他国家提交自己的计划,或“预定的全国确定贡献”(INDCS)从现在到十二月之间,有很多预期在10月1日之前。

因此,大问题是:这些INDC如何堆叠,它们将在气候变化中产生什么影响?必威官网是真的吗

我们一直在跟踪INDC的进来,试图了解它们对巴黎谈判的意义,并评估它们是否足够透明,以使我们能够评估全球在气候行动上的进步。必威官网是真的吗这是迄今为止在缓解方面的进步的全面研究,公平和透明度。一种单独的博客文章盘点适应进度。

减轻

减轻温室气(GHG)发射的目标是所有INDC提交的核心。到目前为止,所有国家都设定了某种温室气体目标,而其他国家也提交了非GHG目标,例如增加可再生能源的目标。这本身代表了进步,因为各国在五年前发布了2020年以前的气候计划,因此没有国家提出没有GHG目标的行动。必威官网是真的吗

温室气体目标本身也是多种多样的。加拿大,欧盟,冰岛,日本,列支敦士登,新西兰,挪威,俄罗斯,塞尔维亚,瑞士,美国和马歇尔群岛已将基准年的排放目标推向了,这减少了过去一年中指定的相对于排放的绝对发射。中国和新加坡提出了强度目标(每单位GDP的排放减少)和轨迹目标(旨在使排放遵循一定的轨迹,例如达到特定日期的峰值)。Andorra,Gabon,墨西哥,摩洛哥和韩国已经提出了相对于预计的未来基线情景减少排放的目标(与基准年目标相比,相对于过去一年的排放量减少了排放)。埃塞俄比亚提出了一个固定级别的目标,其排放量不会超过指定的水平。


点击放大。
点击放大。

目标的多样性可以使它们非常具有挑战性。尽管计算具有基本年度或固定级别目标国家的未来排放是相对简单的,但是解释具有强度目标,基线情景目标或轨迹(“高峰年”目标)国家的未来排放量更困难。例如,中国和新加坡等国家表示,排放可能达到顶峰的一年,但尚未表明该排放量等级排放将达到顶峰。这对这些国家的未来排放产生了歧义。

由于(除其他因素)所选的基本年份差异,即使是基本目标的国家也无法直接比较。下图显示了发达国家针对到目前为止使用的基本年份的INDC目标。基准年的选择具有巨大的影响出现使最陡峭的减少。



比较缓解目标的另一种方法是检查它们对年度脱碳的影响,即从2020年到2030年,降低温室气体的速度。这说明了发达国家目标之间的显着差异。瑞士将基准设定为每年减少4%以上,尽管通过从其他国家购买补偿可以实现这种减少的一些基准。


点击放大。
点击放大。

迄今为止提交的INDC使世界更接近保持变暖在2°C(3.6°F)内这是气候变化最危险的影响有限的水平,要实现这一全球目标,还有更多的事情要做。必威官网是真的吗巴黎协定的要素对于将2°C的目标保持在视线范围内至关重要。

公平

根据《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC),根据他们的民族环境,各国应描述必威官网是真的吗他们如何将其贡献视为公平和雄心勃勃。公平可以成为增加野心的催化剂,并确保COP21之前所有国家的有意义的参与。喜欢志向,没有单一的公式或指标来确定贡献是否“公平”,但是许多关键指标提供了指导。

许多国家(例如墨西哥,,,,摩洛哥,,,,列支敦士登,,,,安道尔,,,,新加坡,,,,日本马绍尔群岛)已经解释了他们的排放“责任”,要么通过全球排放,当前和预计的人均排放或历史排放的百分比。其他国家,例如埃塞俄比亚,马歇尔群岛和瑞士,还讨论了他们减少排放的能力,包括人类发展指数,GDP,人均GDP和能源获取等经济和发展指标。对于能力有限且脆弱性高的国家,优先考虑实现适应和发展共同利益的措施非常重要(如埃塞俄比亚,墨西哥和摩洛哥的情况)。

中国加拿大是唯一没有明确解决公平的国家,而某些国家(例如美国)仅提供有关这些问题的最小信息。

透明度

透明度对于允许我们了解INDC是否足够雄心勃勃,以将全球温度升高到2°C以及促进国家之间的问责制,信任和理解至关重要。WRI与政府协商规定了透明标准开放书项目

尽管在这一轮INDC中,各国通常比五年前提供更多的信息,但到目前为止所提出的承诺并不统一透明。几个国家(例如新加坡,瑞士和美国)紧密地遵守了开放的书建议。但是,在许多INDC中都存在关键信息差距。这些中心主要围绕着假定的土地部门会计方法,假定的市场机制,基准场景的基础假设以及高峰年和目标年份的预期排放水平。这是一个问题,因为有意义的分析和对国家 /地区的比较取决于有关他们如何实现目标的详细信息。

迄今为止,我们可以得出什么结论?

最重要的是:Indcs统称既令人鼓舞又不足。一方面,它们代表了像往常一样超越业务的进步,并巩固了许多有前途的政策方法来解决气候变化。必威官网是真的吗和少数例外,各国提出的目标都超过了他们六年前所做的承诺,并且需要进一步的政策干预措施才能实现。在许多情况下,各国已经详细阐明了他们打算如何朝着关键经济领域的基本转型迈进,例如,通过大幅度地扩大可再生能源或消除森林砍伐。

Yet on the other hand, the INDCs are inadequate in that they are not yet enough to limit warming to 2° C. It’s fundamental that the Paris agreement lay the groundwork not only to implement the INDCs, but to keep countries coming back to the table on a regular basis to re-up their commitments. Increasing ambition is fundamental to address the increasingly risky impacts posed by climate change.