这个帖子最初出现在监护人可持续业务的水上集线器博客上。

洪水，稀缺和污染等水风险越来越多地进入公司的底线。金融部门正在注意并采取行动。

Calvert投资汉斯品牌问为了评估由于2011年美国干旱而导致的棉花供应短缺的损失，确定该公司损失了52亿美元。Trillium资产管理是现在问公司在其投资组合中，将水风险纳入其财务预测中。和穆迪的投资者服务发布警告关于采矿业信贷评级的风险，随着公司在基础设施上的花费更多，以应对不断增长的水风险。

越来越多的投资者正在大声疾呼用于可持续性报告和披露计划确定公司水风险，但是实际评估供水风险的过程具有挑战性。事实证明，几个关键概念的定义和解释很难以一致的方式定义和跟踪。该障碍于本月早些时候在斯德哥尔摩水周的联合国全球紧凑型首席执行官授权会议上讨论 - 很快，可能会有解决方案。

术语不一致，结果不一致

越来越多的公司评估工具 - 例如世界资源研究所的必威官网手机版渡槽水风险地图集，，，，WWF水风险过滤器， 和WBCSD全球水工具- 可以帮助公司评估其水风险。问题在于所有这些工具都是使用不同参数创建的，它们的基本方法不断发展。这些差异创造了广泛的定义，有时甚至是对水压力，稀缺和风险等术语的竞争解释。

这是有问题的，因为如果投资者要充分比较其投资组合公司的水风险，那么报告方法和术语的一致性至关重要。公司还需要尽可能准确地确定水风险。报告或多或少的风险比实际面临的风险更多可能会对投资者和其他利益相关者产生误导。它还可能导致公司围绕何处以及如何应对风险做出不良决定。

水风险报告以避免削减电力

Exelon Corp的经验提供了一个很好的例子。随着美国发电机分析水风险2012年可持续性报告，它看到了与定义有关的挑战。

评估和减轻与水有关的风险是Exelon的首要任务。该公司35,000兆瓦的全国电力产能中的大多数依赖于足够，负担得起和可靠的水源。Exelon的大多数化石燃料和核电站每年为数百万客户提供电力，都需要水。和热电厂依靠水来消除发电期间产生的多余热量。供应和使用的变化也会影响周围的社区，企业和环境，因为每种都取决于发电厂所做的相同流域。

Exelon最近使用了渡槽水风险地图集，发现它在密西西比州和周围流域中面临着低至中等压力的地方，其运营约40％所在。这一发现与先前评估的结果显着不同。以前，该公司使用了联合国对水压力的定义 - 平均每人1,700立方米可用的水。根据此定义，该公司的设施都没有面临水压力。

评估水风险是减轻水风险的第一步。因此，相互矛盾的定义最终可能会阻碍公司创建克服水风险的全面战略的能力。Exelon对水压力的更详细的理解将有助于公司传达其风险和缓解策略，并更好地使其与社区，企业和其他决策者合作，以确保持续的水可用性。

解决差异

Exelon的经验只是公司由于不一致的术语和风险报告方法而面临的挑战的一个例子。但好消息是，有一项倡议来简化公司水风险报告。

联合国全球紧凑型首席执行官水授权要求专家团队 - 包括wri-调和各种术语和报告方法之间的差异。虽然该计划的结果不会发布，直到2014年修订后的联合国全球紧凑型首席执行官授权公司水披露准则发布，但讨论已经产生实际结果。

工作组正在揭示这些工作定义中所捕获的稀缺，压力和风险之间的一些重要差异：

  • 水资源短缺通过评估给定区域内可用的水量来评估河流系统的健康。稀缺性描述了一个区域中的总供应，减去特定类型的需求，称为消费用途（例如，水生长时被农作物消耗的水）。

  • 水压力说明了所有用水使用者（包括人类和生态用途）之间发生竞争和潜在冲突的地方。它考虑了总供水和消费需求，但还包括所有其他水需求或非消费需求（例如，用于冷却的电厂用水返回到可以下游使用的河流）。

  • 水风险是一个全面的术语，描述了所有与水有关的问题，例如污染，社会和监管问题，可能会影响政府，社区，企业和其他用水用户。

2014年首席执行官水授权指南将是核对这些差异并推动投资者和企业的公司水风险报告的重要第一步。

随着越来越多的公司使用相同的定义，投资者将能够准确比较其投资组合中的公司，从而做出更好的投资决策。公司本身也将受益。环境经理将能够就要使用的压力，稀缺性和风险报告流程做出更明智的决定。这将使他们更准确地确定自己的与水有关的风险并制定了保护其底线的策略。

当然，公司必须决定是否完全按照通用指标进行报告。几家主要国际公司面对审查上个月，用自己的内部指标报告碳排放，而不是通过标准化的CDP碳排放报告。公司将在五年内面临有关水管理的类似问题。那些现在加入标准化定义和报告过程的人 - 通过诸如CDP水计划- 将有一个有价值的头号。