争议是科学固有的。当科学家链接化学工业遭到攻击的臭氧耗竭。当1950年代和60年代在全国各地出现水氟化项目时,阴谋理论家他们是共产主义情节。甚至伽利略也被朋友和敌人抨击,因为他声称地球绕着太阳走了。

“以防万一,当科学遇到世界观时,人们试图将其推开。”迈克尔·哈珀,有关科学与民主科学家联盟副主任。

但是,当涉及到科学事实的接受(或更确切地说是否认)时,我们已经进入了新的世界秩序。

哈珀恩在华盛顿的一次活动中说:“我们现在所拥有的不同之处在于,它比我们见过的要多得多。”“真理的未来。”“您有运行流苏网站的人,他们现在正在运行EPA。您已经看到这些想法是由现在非常强大并且拥有相当大的喉舌提出的。”

哈珀(Halpern)加入了其他科学家,政策制定者,律师和记者Newseum3月29日。由于几乎所有小组成员都感叹,科学事实与政府之间的关系从未如此拮据。尽管政府官员一直在为适当的政策做出的回应而奋斗,但在此之前,基于他们的科学很少受到辩论。

“I don’t know if in my lifetime I’ve ever seen a president of United States assert things without any evidence for the assertion, and then have the power of the government to back up those assertions,” said Bob Inglis, former Republican representative from South Carolina and executive director of共和党人

WRI高级助理凯利·莱文(Kelly Levin)说:“我们有一位总统明确说明一个事实可以被更方便的东西取代。”“这有危险。”

对科学的威胁,对社会的威胁

我们已经对这些危险有所了解。自从唐纳德·特朗普总统上任以来,他的政府已经被叫切割EPA增长了31%。就在本周,政府发布了一项详尽的行政命令戴上大锤为了美国气候行动必威官网是真的吗,包括撤销有关联邦机构应如何将气候变化的指导纳入项目允许决策的指导。

这些举动威胁着公民和决策者对科学问题的理解,包括该国目前面临的最大挑战之一:气候变化。必威官网是真的吗

“美国政府在基本的气候研究中一直发挥着领导作用。”必威官网是真的吗TomásCarbonell,监管政策主任和环境防御基金高级律师。“如果制定了这类削减,那确实可以对公众对政府的信任造成持久的损害,作为数据的来源,以及机构从事可靠工作的能力。”

这是对政治和社会经济的影响的威胁。决策者将无法访问他们需要有效管理的信息 - 从流污染数据到有洪水风险的地区的地图。公民和当地社区将无法获得有关潜在的环境危害的信息,这使得政府官员对渎职行为负责。

左至右前:迈克尔·哈珀恩(Michael Halpern),有关科学家的联盟;Eli Lehrer,R街研究所;David Rothkopf,外交政策;共和党人Bon Inglis;凯利·莱文(Kelly L必威官网手机版evin),世界资源研究所;环境防御基金TomásCarbonell。莎拉·帕森斯(Sarah Parsons/Wri)的照片
左至右前:迈克尔·哈珀恩(Michael Halpern),有关科学家的联盟;Eli Lehrer,R街研究所;David Rothkopf,外交政策;共和党人Bon Inglis;凯利·莱文(Kelly L必威官网手机版evin),世界资源研究所;环境防御基金TomásCarbonell。莎拉·帕森斯(Sarah Parsons/Wri)的照片

科学家的呼吁

但是,正如科学家们发现自己在特朗普政府对事实的攻击方面一样,他们也可以捍卫真理的前线。

莱文指出,有70%的美国人无法命名活着的科学家。是时候让科学家更加明显了。

小组成员说,这意味着与国会互动,甚至竞选选举。下个月的科学三月类似的举措也可以提供帮助。莱文说:“有人呼吁科学家进一步进入社区,走进教堂,走进学校,走进当地代表的办公室并提供自己作为真正的资源。”

这也意味着向有证据表明关闭特殊利益和其他气候否认者的虚假主张。必威官网是真的吗莱文说:“我们需要展示化石燃料密集型途径如何不一定能带来人们希望的好处,或者由于市场力量而带回煤炭工作的挑战。”

公民和公职人员也可以更积极地寻找真相。大卫·罗斯科普夫(David Rothkopf)外交政策小组的首席执行官兼编辑指出,媒体“ Echo Chambers”的兴起增强了现有偏见,而不是用新数据挑战它们。人们并没有像过去几十年的多样性来源获取信息,而是越来越多地依靠志趣相投的人的社交媒体网络,创造了狭窄的世界观。

Rothkopf说:“我们需要公民来实际教育自己。”“辨别什么是不言而喻的,哪些是不言而喻的。”