在印尼语中查看此博客的版本这里。

印度尼西亚的森林砍伐是一个古老的故事。人们知道费率不断提高，但他们不太确定为什么。有些人指责油棕，果肉和纸种植园，但并不是每个人都相信。而各种各样学习建议油棕榈种植园是森林砍伐的明显罪魁祸首，其他人则试图表现出来。印度尼西亚的最新媒体报道引用了一项研究表明油棕不会驱动森林砍伐，因为人工林没有从森林中转化 - 这有些误导。批评者在对棕榈油的立法之前的批评人士过于宽容，对大公司过度宽容，并对森林可持续性构成潜在威胁。为了帮助阐明这一激烈的辩论，我们分析了来自全球森林观察为了表明55％的森林损失发生在法律特许区域内，在某种程度上允许去除树木，但森林损失的45％发生在法律特许区外。

左Y轴上的数字代表了特许权内部的森林损失，而右侧X轴的数字代表了整体森林损失。

内部森林损失

我们对印度尼西亚主要森林中树木覆盖损失的分析以及2000年至2015年的油棕，纤维，采矿和选择性伐木特许权的法律界限显示，发生了约55％的森林损失（超过450万公顷或超过1100万英亩）内部优惠。

我们还发现，主要用于纸浆和纸业的油棕和木纤维人工林是印度尼西亚森林损失的两个最大贡献者。将近160万公顷（400万英亩）和150万公顷（370万英亩）的主要森林（一个比瑞士大的地区）分别转化为油棕和木纤维人工林。

在2012年至2013年，当油棕种植园内的森林损失显着下降，并保持相同的速度直到2015年。相比之下，相比之下，从2000 - 2015年开始稳步增长，这是2015年首次稳步增长，这是一个有趣的趋势。失利内部选择性记录优惠油棕优惠内的损失超过了，这主要发生在卡利曼丹和巴布亚。根据法规，森林清理不应在选择性伐木特许权内进行，其中只有在胸部高度（地面以上4.5英尺）的树木至少为50厘米（19.7英寸）（19.7英寸），并具有商业价值（例如Meranti）。

森林损失外部优惠

虽然可以说，在特许权区域内的森林损失在某种程度上是合法的，但自2000年以来，森林外部的森林损失也以惊人的速度发生了 - 360万公顷或890万英亩或纽约市规模的大约三倍。

这种损失的大部分可能来自那些有执照的特许权持有者耕种面积超过许可证允许的区域，或从过多的木材收获中导致森林砍伐。森林损失也可能是由小型农民经营的庞大小油棕榈种植园网络驱动的，这些农民生产了近40％的印度尼西亚股票。缺乏有关这些农民的数据或官方记录表明，他们在既定优惠之外运作。最近的分析还表明，特许权以外的森林损失主要是由于将森林土地转换为油棕种植园。

接下来是什么？

我们的分析表明，近年来，油棕和纤维种植园的森林损失减少了，但主要是因为扩张发生在优惠外。确定在特许区域以外的地方进行森林砍伐的地方超出了本博客的范围，但是应加强几项政策，以防止森林损失，尤其是在法律优惠之外。

强制暂停并扩大暂停范围的范围，包括碳储备和生物多样性仍然很高的二级天然森林，这不仅对防止森林损失的特许权以及防止大量的碳排放释放至关重要。

鉴于可能由未注册的棕榈油运营驱动的特许权以外的森林损失，更新数据至关重要，尤其是对数据受到限制的小型持有人种植园特许权。使数据更全面是了解发生森林损失并确保更好地监控森林损失外部优惠的第一个关键步骤。绘制小农的努力棕榈油种植园是由国家和地方政府，私营部门和其他组织制造的。但是，这些努力分散了，因此政府应带头同步，以实现更有意义的影响。

关于特许权数据，我们根据2011年发布的“全球森林观察”（Global Forest Watch）在2011年发布的特许权数据进行了分析。为了将来生成更精确的分析，我们需要更新的优惠数据，因此数据透明度至关重要。

最后，给了之前的学习这表明公司通常会培养比应有的领域更多，加强执法部门，以预防或大幅度减少非法伐木和贸易，以及改进对公司年度实施计划（RKT）的监测对于解决森林损失和减少碳发射至关重要。