2016年全球树覆盖损失增长了51％
para leer esteartículoEnepañol，haz clicaquagí
马里兰大学的新数据今天发布全球森林观察。损失比上一年高51％，总面积约为新西兰的规模。
森林大火似乎是今年峰值的主要原因，包括巴西与火灾相关的戏剧性退化。由于农业，伐木和采矿而引起的森林砍伐继续推动全球树木覆盖范围的损失。
大规模的森林干扰表明迫切需要改善森林管理。
森林在闪点
火很少自然发生在热带雨林中；火灾发生人使用火与极端温度和干旱相互作用。今年的趋势部分是由于2015/2016年厄尔尼诺（ElNiño）的全球影响有史以来第二次，这带来了整个热带地区的干旱条件。人为引起的森林砍伐和退化使森林更容易发生火力通过干燥当地气候。必威官网是真的吗厄尔尼诺（Elniño必威官网是真的吗强度和费用火。
森林大火的增加令人担忧。即使在大火是生态系统重要的一部分的地方，大火也会对人类健康产生重大影响，并对财产和基础设施造成广泛破坏。森林燃烧可以释放大量碳进入大气，在热带雨林中，这种大火很少见，很大程度上影响森林结构和生物多样性。热带火与土地使用变化和气候变化的相互作用可能会导致未来必威官网是真的吗森林死亡在亚马逊等地方。
更好的森林管理首先可以降低火灾的风险：森林砍伐和退化大大增加了热带森林中火灾的风险，而在容易发生的生态系统中，茂密的森林会导致更具破坏性的火灾。早期检测系统像Viirs和快速机构间合作机制可以尽早对火灾的反应，以减少损害和消防成本。
为了减轻对人和森林的火灾破坏，在一年中的干旱时期停止使用火是至关重要的。两个都印度尼西亚和巴西制定账簿的政策，以限制使用大火来清除土地，但报道表明，这些政策不是有效执行或资金不足的。
巴西的树木覆盖损失使林下的火灾增加了一倍
巴西的亚马逊地区在2016日历年中损失了370万公顷（910万英亩）的树木覆盖率，几乎是2015年的三倍。大部分增加发生在Pará和Maranhão州，后者在后期受到强烈影响。2015和2016。
在2016年数据中反映的与火灾相关的损失主要是由于燃烧林下的植被层的燃烧缓慢的火灾。这些火灾通常不会杀死所有树木或改变使用土地的方式，这意味着其他森林砍伐监测系统可能不会捡起对森林的损害。但是，它们确实导致大幅减少冠层盖，，，，生物质存储和生物多样性（（在此处阅读有关这些问题的更多信息）。
最近报道的官方政府森林砍伐监测系统森林砍伐的减少在2016年8月至2017年7月的巴西亚马逊上，这是一个令人鼓舞的趋势，在去年的重大增长报道。巴西人的人物测量清理森林砍伐原发性森林，可能不会捕获马里兰大学树木覆盖损失数据检测到的与火相关的森林降解（在此处阅读有关生产和树覆盖损失数据之间差异的更多信息）。这两种趋势都很重要，2016年树覆盖损失数据捕获的干扰规模凸显了对森林变化的整体监测的必要性以及对气候变化，生物多样性和森林生态系统整体完整性的相应影响。必威官网是真的吗
在巴西 - 2017年9月，森林大火可能仍然是一个重要问题最多的火自1998年开始记录以来的任何一个月官员引用非法火用使用量加剧了缺乏政府监督为主要原因。
强烈的印尼火灾季节出现在2016年的数据中
印度尼西亚在2016年的树木覆盖损失也增加了，这可能与2015年底的强烈火灾季节有关。
2015年底的印尼大火在媒体上有据可查，是一场重大的环境灾难，释放16.2亿公吨二氧化碳。由此产生的雾超过100,000多人死亡。（尽管许多大火发生在2015年底，但直到2016年初才记录了大多数随后的树木覆盖损失。了解为什么在这里）
在印度尼西亚的2016年数据中，大型和小规模种植园的伐木和扩展的影响也可见。巴布亚经历了去年的树木覆盖损失上升这是在2016年继续进行的，油棕种植园继续在原发性森林中扩展。
欧洲，非洲和北美的火灾损失
印度尼西亚和巴西的树木覆盖损失占全球树木覆盖损失的四分之一以上。但是，其他几个国家在2016年经历了与火灾有关的森林损失。
葡萄牙在2016年损失了其总树木覆盖率的4％，这是任何国家 /地区最高的百分比。将近一半在2016年欧盟烧毁的所有森林中，发生在葡萄牙恶化易受火灾的桉树和松树种植园的患病率土地管理和防火实践不佳。最近的致命大火指出了2017年的另一个创纪录的一年。
在刚果共和国，有史以来最大的大火之一2016年初，在中非记录在中非摧毁了15,000公顷（37,000英亩）的森林。这场大火也很可能因厄尔尼诺和自然和人类干扰而加强了这场大火。
加拿大的麦克默里堡火摧毁了60万公顷（150万英亩）森林，造成88亿美元的损失。尽管野火是北方森林生态系统的自然组成部分，但火的可能性和强度可能是厄尔尼诺效应和气候变化增加必威官网是真的吗。
最近在巴西，加利福尼亚，葡萄牙和其他地方的烈火表明，森林大火不会消失 - 的确，他们可能只会变得更糟随着行星的温暖。2016年，受火灾和其他驾驶员影响的大规模森林清楚地表明，现在比以往任何时候都更需要共同努力。
作者要感谢Matt Hansen，Peter Potapov和Svetlana Turubanova，他们更新了Tree Cover Loss Data，以及Doug Morton，Mark Cochrane和Carlos Nobre，他们为本文提供了宝贵的背景信息。