每年，全世界都花费数十亿美元来补贴石油，煤炭和天然气的生产，勘探和使用。众所周知，这些补贴对经济或环境没有意义。他们对政府预算施加了巨大的负担，在许多情况下，在健康或教育上花费的要多，鼓励浪费利用稀缺资源，并倾向于使富人受益于穷人。例如，IMF分析已经表明，平均只有3％的汽油和7％的柴油补贴达到了最贫穷的20％的家庭。和最近的GSI研究发现从现在到2020年之间，取消20个国家 /地区的化石燃料补贴可能会使温室气体排放量减少多达11％。

但是，在不知道补贴有多大的情况下，改革化石燃料补贴非常困难。多年来，国际能源机构和其他国际组织一直在估计开发和新兴经济体中消费者化石燃料补贴的规模。但是直到最近，工业化国家的化石燃料补贴的细节还是一个谜，我们仍然只有部分情况。如果我们希望公众了解这些补贴是否是对税收的最佳利用，那么我们需要更好，更透明的数据，以了解多少国家在补贴和税收减免上用于化石燃料的生产。

找出谁付款，谁受益

更透明的报告可以使我们意识到这些补贴的范围，谁为他们付款以及哪些公司受益，并使我们所有人都更有可能要求进行更改。

2013年，经济合作与发展组织发表了对发达国家化石燃料补贴的首次全面会计。今年，它更新了数字，并使其可以通过在线门户。根据调查结果，每年34个经合组织成员国在补贴和税收减免上花费了约650亿美元，以供化石燃料的消费，勘探和生产。

仅在公共领域中拥有这些数字是一个实质性的改进。例如，美国政府已确定50亿美元2015年，通过化石燃料生产税规定在联邦一级的收入损失。但是，经合组织门户还列出了大量的州补贴，包括德克萨斯州12亿美元的消费者和生产税收减免，在阿拉斯加的10亿美元。

上周，一个新报告来自海外开发研究所和国际石油变革研究所从G20的主要经济体引入了有关补贴的更有用的新数据。它发现，二十国二十国政府政府每年在化石燃料生产补贴上花费4520亿美元（包括直接补贴和税收减免，国有企业的投资以及政府拥有的银行的公共财务）。

由于这种举措，化石燃料补贴的透明度一直在增加。这种变化的一个大驱动力是G20领导人的承诺人t在2009年逐步淘汰效率低下的补贴。关于谁付款以及谁从补贴中受益的清晰度是建立对改革的理解和支持的绝对重要第一步。

更透明

但是需要更多的透明度。一些国家，例如英国，不仅开始发布有关化石燃料的税收减免和补贴的信息，而且还在发布哪些公司从中受益。因此，我们现在知道，在2009年至2014年之间，英国授予税收减免总价值为8.38亿美元（总部位于法国），挪威（挪威）的4.07亿美元，3.05亿美元向Premier Oil（英国），美国雪佛龙（美国）的7200万美元。这是英国纳税人收入的最佳用途吗？

为了对化石燃料公司获得的税收减免和补贴做出明智的判断，系统性重要。当政府不发布这些数字时，必须对主要石油公司的补贴进行粗略的估计。2012年学习据估计，在美国，石油税收减免每年受益于埃克森美孚（Exxon Mobil）6亿美元，雪佛龙公司（Chevron）的7亿美元，皇家荷兰人壳（Royal Dutch Shell）受益于2亿美元。这些公司真的需要这些政府补贴吗？

所有为化石燃料生产和勘探提供补贴和税收减免的国家都应采用英国具有的高级透明度。他们的公民应该知道哪些化石燃料公司从他们缴纳的税款中获利。

在过去的3年中，大约有30个国家已经推出或加速了化石燃料补贴改革，并认识到了重大的经济和社会福利。这是一个很好的开始，但是我们需要以动力为基础，以及我们已经了解了什么有效和无效的课程，如在新文章本周发布的新气候经济。必威官网是真的吗这些最近的改革大部分都与消费补贴有关，因为这是我们拥有最透明的信息，这并非偶然。我们现在需要应对下一个挑战：化石燃料生产和勘探的补贴和税收减免。我们越了解这些补贴有多大，谁受益，改革的势头就越有可能增长。