哈佛商业评论刚刚发布了2016年的排名世界上表现最好的首席执行官。排名方法主要基于终生财务绩效，但在2015年进行了更新，以包括每个公司的环境和社会治理（ESG）绩效的评级。必威官网亚洲体育该ESG数据的加权为CEO总分的20％，对排名产生了重大影响。这华盛顿邮报例如报告如果未考虑ESG评级，那个在2014年排名第一的杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）将保持第一名。在2016年排名中，贝佐斯（Bezos）排名第76。

对于可持续发展从业者来说，这是HBR在其排名系统中考虑到ESG的好兆头，但令我担心的是，包括这些因素将拥有顶级，长期财务回报的公司推向了名单上的较低位置。。我们都想认为，注意ESG与更强的长期回报一致。根据CDP的清单，组成Stoxx全球气候变化领导者指数的公司必威官网是真的吗赚了与STOXX Global 1800相比，过去四年中的回报高6％。这意味着一家在ESG上得分差的公司首先不应在长期的财务回报中排名很高。

在考虑这一点时需要考虑的几件事：

首先，众所周知，ESG排名系统很难正确。与健康影响或碳排放或森林砍伐相比，贫困在哪里适合任何特定公司的排名？一位法官营养如何影响 - 公司在遗传修改，糖，标签和广告上的计划是否适当，还是由每单位销售收入的卡路里和蛋白质进行的？亚马逊应该在多大程度上根据其对扫盲和获得书籍与工作条件或服务器的碳排放的影响来判断？（有关可持续性和物质性的更多信息，请查看最近发布的可持续性会计标准委员会的导航工具）

第二，华盛顿邮报从专门研究ESG绩效的研究公司的迈克尔·詹兹（Michael Jantzi）的采访中指出，欧洲股东比美国股东更重视ESG问题。因此，一家拥有欧洲股东占主导地位的ESG积极的公司将比拥有美国股东的同一家公司更受益。

这是因为欧洲股东认为ESG是一个更好地管理，最终表现更好的公司的指标，或者是因为欧洲股东对公司在社会中的作用有不同的看法，其中包括对社会和社会的更广泛影响环境？欧洲股东是否愿意投资公司的部分原因是由于其对环境和社会的更加专注的方法，无论它对长期收益是否有影响？

我不能为整个欧洲发言，但是肯定有一个有力的论点是，不应仅凭财务回报来判断公司。上个月，Allstate Corporation董事长兼首席执行官汤姆·威尔逊（Tom Wilson）兼美国商会副主席，说华盛顿邮报，“我们必须扩大对股价超出股价的公司的评估，以提供空间，光和水以增长的作用。”他认为，公司不足以最大程度地利用股东的利润，他们也必须成为社会上的善良力量。这并不是来自公司首席执行官和美国商会高级非执行领导人的微不足道的观察，他们可能会持续压力，即让任何事情都没有妨碍最大化短期财务回报。将威尔逊的原则付诸实践，Allstate已接受每小时15美元最低工资并采取了气候变化构成的立场必威官网是真的吗对其业务的重大风险。

我赞扬HBR在其最佳性能CEO的排名中包括ESG因素。公司需要继续重建信任（就像按照根据Edelman的2016 Trust Barometer），无论衡量难度如何，它们在社会中的作用都必须比纯粹的财务回报更广泛。