世界继续看到化石燃料使用的“成本”以气候变化的形式，例如热浪，洪必威官网是真的吗水和极端天气。尽管这些成本在传统的经济建模中经常被忽视，但一本新书国际货币基金（IMF）量化了它们。

国际货币基金组织发现，能源补贴与化石燃料消耗的负面影响每年总计2万亿美元。这些补贴不仅损害了环境。根据国际货币基金组织专家的说法，他们还阻碍了经济增长和激励不平等

国际货币基金组织，全球发展中心，布鲁金斯机构和WRI的专家最近聚集在一起谈论新书，能源补贴改革：教训和含义，及其发现。尽管讨论强调了世界当前的能源补贴支出的严重影响，但总体信息绝对是更积极的：可以以使人们和地球受益的方式进行改革。实际上，一些政府已经在寻找这样做的方法。

全球能源补贴的后果

正如国际货币基金组织第一任副董事总经理及其他人所指出的那样，化石燃料补贴的负面影响越来越明确。能源补贴实际上可以减少经济增长，加剧预算赤字，阻止私营部门对能源的投资，并指示公共支出摆脱诸如健康改革，教育和基础设施改善之类的关键收益。它们还具有重大的环境影响，增强能源消耗和随之而来的温室气体排放。

补贴还可以扩大富人和贫困人口之间的差距。Lipton说：“最富有的家庭中，最富有的家庭捕获了所有燃料补贴的43％，这是最低20％的份额。”

主持此次活动的WRI总裁兼首席执行官Andrew Steer说：“我们无力每年浪费2万亿美元的化石燃料。”“这就是为什么我们今天正在看的[IMF]书非常重要的原因。”

回滚补贴

好消息是，能源补贴可以有望进行海洋变化。Lipton认为，越来越多的国际货币基金组织成员国有兴趣改革其补贴。

少数国家已经在寻找解决挑战的创新方法。这些案例研究 - 其中许多出现在能源补贴改革，再加上更一般的指导 - 为“如何做”能源补贴改革提供强大的课程。

伊朗全球发展中心主席南希·伯德尔（Nancy Birdsall）表示，提供了一个有趣的例子。在政府提高能源价格之前，它将现金存入家庭银行帐户中，以帮助弥补更高价格的影响。价格上涨后，这笔钱被从帐户中释放出来。“这本书充满了这样的想法，”伯德尔说。“有多种方法可以做到。”

考虑环境外部性

但是，真正改革世界的能源补贴还有很长的路要走，尤其是在考虑到环境外部性通过过度消费能源（包括温室气体排放和当地污染）创建。根据国际货币基金组织的数据，消除能源补贴可以将二氧化碳排放量减少50亿吨，这是全球减少15％。

诸如对碳征税之类的财政工具可能是解决方案的一部分。布鲁金斯机构税收政策中心的联合主任威廉·盖尔（William Gale）表示：“如果您什么都不远离这一点，报告说，如果一项活动会产生负面的外部性并且不征税，那就是补贴。”“正如我们通常认为该术语的那样，碳污染的非纳税是一种补贴。”

消除能源补贴或制定其他前瞻性政策可以帮助减少过度化石燃料消耗的不利影响。能源补贴的减少将使清洁能源的选择增长，这是面对气候变化挑战的急需的一步。必威官网是真的吗“去年，世界投资近3000亿美元在可再生能源方面，” Steer说。“但是我们需要三倍。”