Harriet Bibangambah，研究官乌干达绿色注意，也为这篇文章做出了贡献。

乌干达是拥有国家的10个非洲国家之一访问信息（ATI）法律。这些类型的法律对人权至关重要，为公民提供了直接影响政府控制的信息的合法访问权，即对采矿许可，伐木优惠，空气质量数据等问题的信息。但是，随着研究人员的学习，书籍上的ATI法律并不一定保证信息自由。

调查乌干达获取信息的访问

这访问非洲项目的信息- 与WRI和加纳民主发展中心，，，，乌干达绿色注意， 和南非公开民主咨询中心- 评估非洲的透明度模型和环境问责制。该项目的研究包括在加纳，乌干达和南非提出一系列公民请求。

乌干达于2005年通过了《信息法》，发布了实施计划，ATI法规在2011年。该法规为公民建立了程序，要求政府控制信息和政府对公民要求作出回应。WRI和GreenWatch是一家乌干达环境法和倡导组织，于2011年8月旨在调查该法律的运作方式。GreenWatch要求向负责管理乌干达中央森林储备的政府机构国家林业管理局（NFA）提供信息。一名工作人员提交了有关森林优惠信息的请求表，包括持牌区域的地图，特许协议的副本，政府收入以及因优惠流离失所的人数。然后，政府官员要求工作人员向NFA的执行董事写一封信，介绍她为什么想要这些信息，即使ATI法律不需要披露理由。

非洲项目中获取信息是什么？

这访问非洲的信息（ATI）项目是与加纳的民主发展中心（CDD），乌干达的绿色观察者和南非的必威官网手机版开放民主咨询中心（ODAC）合作的世界资源研究所的倡议。非洲ATI项目的总体目标是更好地了解非洲问责制的透明度模型和环境方法，并向政策制定者和公民团体提供依据，从而建立基础设施以提高透明度。该项目的研究包括一系列公民要求在这三个国家 /地区寻求信息。普通公民和非政府组织代表，记者和学生都将尝试从各种政府机构接收各种信息的机会。

在第一次尝试没有得到答复之后，另一位GreenWatch工作人员寻求相同的信息。官员在指示他提交标准请求表之前将他转介给几个不同的部门。NFA再次要求给执行董事。GreenWatch提交了信后多次跟进，但没有收到答案。

然后，GreenWatch再次尝试 - 这次是派遣普通公民而不是非政府组织的研究人员。官员们将公民指示向多个NFA官员提出，然后他们中有两个人问他为什么需要信息，威胁要逮捕他并称呼安全。当公民解释说他代表Greenwatch寻求信息时，官员没收了他的身份证和手机，并将他带到了Greenwatch的办公室。在GreenWatch解释了研究的目标之后，NFA官员退还了请求者的物品并将其释放。他们仍然拒绝提供信息，认为他们没有提供可能被“滥用”的信息。

改善非洲获取信息

这些人的经验表明，尽管乌干达的ATI法律法规，但获得政府控制的信息仍然可以是主观和不一致的过程。最终，所有绿色观察者的请求者都拒绝了他们从NFA寻求的信息。乌干达在非洲实施其ATI法律的经验并非独特。2003年，开放协会研究所（OSI）的司法倡议类似的研究。该组织发现，在五个国家提出的496项信息请求中，实际上只有不到36％的人收到了该信息。

虽然令人鼓舞的是，越来越多的非洲国家正在制定ATI法律，但仍有一个重要的教训可以从乌干达和其他人的经验中学习：在书籍上获得法律只是该过程的第一步确保信息自由。ATI法律实施是复杂的 - 政府必须在政治和财务上致力于使其ATI法律为其公民工作。另外，政策制定者必须拥有专有技术，以吸引公民并建立基础设施以提高政府透明度。

访问非洲的信息其他组织正在研究和传播有关政府透明度模型的信息。通过进一步了解有效的治理必威官网亚洲体育，我们可以帮助确保获得信息法实现其预期目标：改善公民的权利及其整体生活质量。