印尼森林火灾和烟雾的风险仍然很高
Cecelia歌,阿Alisjahbana,刻满奥斯汀,安妮Rosenbarger,詹姆斯安德森安德鲁•利奇和其他专家在WRI也促成了这篇文章。
di sini Bacalah发布博客dalam印度尼西亚语
部长们从五个东南亚国家聚集在马来西亚下周打击阴霾紧急会谈。会议之前最近的火灾产生破纪录的空气污染在苏门答腊地区的印度尼西亚、新加坡和马来西亚。因为这第十五次会议次区域部长级指导委员会的跨域霾污染开始,深入分析模式和引起的大火还在继续。希望最近的危机将帮助确保这次会议更有效率比之前的14个集会,并将该地区对解决火灾和烟雾的根源。
6月中旬,在阴霾的高度,WRI发表了一系列的三个分析在印尼的森林火灾,使用NASA火灾预警卫星数据和印尼政府官方地图的日志,油棕,木质纸浆种植园让步。我们发现大约一半的火灾警报在苏门答腊坐落在油棕种植园和造纸,我们确定哪些公司是负责管理这些区域。这些分析,他们的研究结果已经被复制,证实,和扩展了其他组织,包括CIFOR,眼睛在森林,绿色和平组织,忧思科学家联盟。
注意:下面的分析是基于公开数据来自美国宇航局和印度尼西亚政府。WRI专家所做的最好的来验证这些信息,但不能确认原始信息的准确性。更多信息在美国宇航局的火灾预警系统提供的数据,请见下文。
在这四部分WRI的分析火灾,我们强调四个新发现对印尼的森林火灾的原因和特点,总结如下:
1)消防警报特许区域内更集中。
在每公顷的基础上,有超过三倍内火灾警报日志、木质纸浆,油棕让步与外面相比让步。下面的图1显示了不同的火灾警报的密度在苏门答腊土地使用类别。我们的分析表明:
火灾警报的密度在木质纸浆让步是四倍的密度火灾警报让步以外的地区。此外,这些让步是大量的有关金光(包括软件)和拉贾揭路荼Mas(其中包括4月)集团公司(公司让步和消防警报的详细列表在这里。)
火灾警报在油棕让步的密度是三倍的密度火灾警报让步以外的地区。
火灾警报保护区域内的密度是比所有其他土地利用类型相对较低。
2)之间有很大的差异租界地图提供的公司和那些住在印尼政府官方数据库。
让步之间有重大不一致数据从国家或省级政府官方渠道和运营的公司在印尼。例如,下面的图2显示了一个让步的边界地图之间的差异的森达美棕榈油公司WRI可用。森达美自我边界代表商业使用权许可(在印尼被称为在野阵营相Usaha或“HGU”许可证)。比较这张地图和地图显示,印尼政府让步:
国家政府让步边界之间有巨大差异,公司提供的许可证信息。此外,有一个政府特许的边界数据之间的差异在2010和2013之间。
公司进一步区分种植或开发版本的让步和整体的一部分,让步边界。
在这种情况下,有很多火灾警报在更广泛的让步和更少或没有在种植和发达地区。
专家在苏门答腊WRI已经表示,他们希望看到更多的火灾警报的部分尚未发达的让步。这种支持的结果早期的分析WRI专家。这些让步往往是区域内未开发地区的冲突和相互竞争的公司之间的土地所有权,当地政府、社区、和投机取巧的小规模的投资者和土地投机者。更详细的信息关于该公司HGU许可证,这都是不公开的,会非常有利于开发进一步分析和理解火灾的根源。这个发现也进一步加快印尼政府的需要是很重要的一个地图项目澄清边界的让步。
3)大多数火灾警报发生在泥炭土壤退化或次生林。
下面的图3显示,约三分之二的美国宇航局火灾警报期间6月发生在泥炭土壤,部分分解有机物质组成的。几乎没有被“完好无损”或剩余地区的原始森林,这是自然耐火。
在泥炭火灾更严重的来自人类健康和环境的角度比矿物或non-peat土壤。泥炭火灾释放大量的烟雾,烟雾、其他污染物和温室气体。他们在几周甚至几个月可以燃烧。
4)最重要的是:有一个高的风险重复火灾和烟雾危机在未来数月乃至数年。
根据WRI的分析,2013年6月的火灾危机不是一个不寻常的事件相比,印尼森林火灾的历史在过去的13年。
在之前的分析WRI指出,烟雾的创纪录水平在新加坡6月是不寻常的风模式的结果,不是异常高水平的森林火灾。现在6月已经结束,我们可以看到,尽管大量的火灾警报发生当月有,事实上,是两个更糟糕的时期仅在过去9年,在2005年和2006年发生。换句话说,在印度尼西亚的森林火灾是一个长期存在的一部分,地方性问题,需要协调和全面的解决方案如果火灾和烟雾的风险降低。
极有可能是严重的燃烧的季节就像我们已经看到在过去的几周会重复。如果发生这种情况,印度尼西亚和其邻国将再次遭受非常严重的空气污染水平对人体健康具有极大的破坏性,和国家的森林生态系统至关重要。
政府部长会议在马来西亚有机会下周取得真正的进步。他们应该达成一致计划让步之间的数据是一致的政府机构和公司,刑事燃烧森林调查和起诉,更好的管理实践制定了整个地区的林地。这是紧急呼叫,部长一定不能忽视。
我们使用美国宇航局的活跃的火灾数据确定火灾的可能位置。这个系统使用美国宇航局的MODIS卫星,调查整个地球每隔1 - 2天。这些卫星的传感器检测签名内的火灾热红外光谱带。当卫星图像处理算法,搜索素纸包签名。当检测到火灾时,系统显示火灾发生的1平方公里”警报。“系统将几乎总是检测火灾规模1000平方米,但在理想的条件下,可以检测燃烧的大火小至50平方米。
因为每个卫星经过赤道,一天两次,这些警报可以提供接近实时的。火灾警报是在美国宇航局的公司网站上公布的3小时内检测的卫星。
以来火灾探测的准确性大大提高火灾探测系统首次开发的MODIS卫星。今天,误报率是1/10到1/1000这是在早些时候系统第一次在2000年代早期开发的。算法用于检测火灾包括步骤来消除误报的来源从太阳闪烁,水闪闪发光,炎热的沙漠环境和他人。当系统没有足够的信息来探测火灾最终,火灾警报就会被丢弃。一般来说,夜晚比白天观测观测精度更高。沙漠生态系统误报率最高。
许多论文已经发表验证NASA MODIS活跃火灾警报用于各种应用程序。WRI雇佣建议探测森林火灾(莫顿中描述和Defries, 2008),确定火灾与亮度值在330 k和信心值> 30%,表明火灾有很高的信心是森林火灾。信心不足火灾火灾强度较低,可能是non-forest-clearing火灾活动(清除字段或草燃烧),也可能是大火灾,减少强度(阴燃而不是燃烧的火灾)。使用这种分类建立一个更高的标准比使用所有火灾探测火灾警报一视同仁。
来源:
莫顿,D。,R. DeFries, J. T. Randerson, L. Giglio, W. Schroeder, and G. van der Werf. 2008. Agricultural intensification increases deforestation fire activity in Amazonia. Global Change Biology 14:2262-2276.