树木是可再生的,所以为什么不让他们统计下提出修改欧盟可再生能源目标?这里我们回答这个问题和其他问题来证明为什么能源燃烧树木不气候友好型。必威官网是真的吗

欧盟可再生能源目标和其相关性是什么树?

欧盟(EU)可再生能源的指令建立一个总体政策推进欧盟的能源来自可再生能源的使用。当前框架要求欧盟满足至少20%的总能源需求与可再生能源到2020年。木材是目前最大的贡献者可再生能源目标,占一样所有可再生能源消耗的45%。大部分的当前使用的森林生物量由工业和收获残留物和传统的薪材。然而,这些资源已接近全面开发进一步对木材需求生物能源树可能会来自额外的收获。即使是现在,欧洲进口木球来自美国和加拿大的森林。欧洲议会的提案目前正在讨论的修改后的可再生能源指令会增加可再生能源的份额在欧盟的总能源结构从20%提高到至少27%,甚至30到35个百分比,到2030年。这一建议可能会增加需求将树转化为能量在欧盟国家设法满足这些更加雄心勃勃的可再生能源目标。

树木为什么不环境友好型能源的来源吗?必威官网是真的吗

有一个普遍的看法,树木燃烧产生热量或电力应考虑“零排放”或“碳中和”,因为二氧化碳(有限公司2)在燃烧时释放是夺回通过光合作用为树木再生,或公司2已经隔离了树抵消排放。然而,现实是更复杂的有以下原因:

  • 燃烧时,树木产生更多的公司2排放单位能源比化石燃料生成的。一个经常被忽视的事实是,燃烧木材发出更多的公司2比化石燃料每兆瓦(MWh)发电或产生每单位热量。例如,每个数据Laganiere et al。(2017)烟囱有限公司2热排放燃烧木头可以2.5倍的天然气和30%高于煤炭单位生成的能量。在发电方面,烟囱排放燃烧木头可以高于三倍多的天然气,煤炭和1.5倍/千瓦时。
  • 有一个碳封存的机会成本。收获的树木对能源释放碳,否则一直存储在森林里。放弃未来的碳封存,否则会发生有树被允许继续增长。
  • 释放碳的re-sequestration回生物质不是瞬时的。公司需要很长时间2排放燃烧树木re-absorbed在新的额外的生物量。

由于这些因素的结合,需要很长时间之前的有限公司2树吸收额外的偏移量的增加再生有限公司2排放与能源燃烧木材(相对于燃烧化石燃料所产生的碳排放产生等量的能量)。因此,增加大气CO2能源燃烧排放的树持续多年。这种延迟在大气有限公司2好处是实现被称为碳还债的时候了——“当收获前的碳排放水平达到(绝对碳平衡)”——或者像时间碳平价——“当比较碳水平参考案例(如当化石燃料燃烧和树木保持增长)(相对C平衡)。“回报时间取决于所在树木生长,类型的发电设施,和类型的化石燃料所取代,以及其他因素。在的情况下成熟的森林,可能永远不会有一个完整的回报,如果重新种植森林定期收割。

碳投资回收期多久?

几项研究表明,碳投资回收期可以几十年的一个多世纪以来,不同森林类型和化石燃料相比较。总结了投资回收期在这个范围内的欧洲人联合研究中心(2014),它吸引了来自六个研究温带和寒带森林覆盖欧洲,加拿大和美国。另一个例子是Laganiere et al。(2017),分析碳投资回收期为各种生物能源原料来自加拿大森林相对于煤炭、石油和天然气能力和产生热量。图1总结了他们的研究结果,每个黑条指示的年数,生物能源的结果增加有限公司2大气中含量相对于化石燃料的替代方案。

图1所示。从加拿大森林碳投资回收期为生物能源


关键
黑色=期和净碳损失
黄色=可能的额外回报时间根据不同的管理选择
绿色=期和净碳收益
*,否则会被烧毁或分解

资料来源:Laganiere et al . 2017年。“估计范围和不确定性延迟森林生物能源的温室气体减排潜力来自加拿大的森林。”全球变化生物学生物能源9 (2):358 - 69。

在其他研究来相似的结论,米切尔et al。(2012)分析一组更大的森林和收获政权,发现大多数选项都回报超过100年的时候,最快的回报时间有限的森林类型和管理制度至少30年。的科学办公室的能源与气候变化部在英国也有类似的发现。必威官网是真的吗

为什么碳物质回报的时间延迟吗?

燃烧生物质能源释放一个大公司的“脉冲”2到大气中相对于原本已经发出如果发电机继续使用化石燃料。但是世界需要在未来三十年大幅减少温室气体排放和全球排放峰值尽快,如果要保持在2°C的温度上升相对于工业化前的水平,更不用说上升1.5°C以下。有一个重要的环境成本拖延温室气体减排量,是认可的第五个政府间气候变化专门委员会的评估报告必威官网是真的吗。现在不是时间增加大气CO2浓度在十年或世纪时间表。

但不会树已经生长在其他地方re-absorb有限公司2释放收获和燃烧树木,排放“抵消”?

不。这些树生长在其他地方会增长无论如何在反事实的情况,化石能源燃烧而不是木头。因此,他们吸收有限公司2不是“额外的”,不能算作一个偏移量吸收有限公司吗2能源燃烧释放的树。

但没有树木用于生物能源已经吸收有限公司2,所以他们的排放是不“新”呢?

一些人认为它是好的砍伐和燃烧树木,因为树木已经吸收大气中的碳在他们的成长阶段。换句话说,他们认为应该赞扬能源燃烧树木,碳时,同样的树木吸收了。然而,随着大气而言,碳存储在树的树,而不是在大气中。砍伐和燃烧树木将碳转化为有限公司2,增加CO的浓度2在大气中。实现全球温度目标需要保持碳隐藏在树木尽可能长时间。

有什么树原料从大气CO可能是有益的吗2角度?

一些生物能源来源的碳投资回收期短。这些包括各种形式的基于树的残留物和废物,包括森林减少收获后剩下,从造纸黑液,未使用的锯末、和城市木材废料。

有其他人来到相似的结论吗?

是的。美国环境保护署科学顾问委员会在2012年得出结论,认为生物能源不是天生的“碳中性”在短期内。支持这个结论的表达信来自90多个领先的美国科学家。欧洲环境局科学委员会了类似的结论当给温室气体核算与生物能源的建议。许多其他论文发现,增加燃烧干木有限公司2排放至少几十年,包括以下:

  • 伯尼尔,P。,削减。2012。“使用生态系统有限公司2测量估计的时间和震级森林生物能源的温室气体减排潜力。”全球变化生物学生物能源5 (1):67 - 72。
  • 分等,d . 2017。“木质生物质电力需求的影响和热气候和森林。必威官网是真的吗“伦敦查塔姆研究所:英国皇家国际事务研究所。
  • Holtsmark, b . 2012。“收获在北方森林和生物燃料的碳债务。”气候变化112 (2):415 - 28。
  • Hudiburg, t . et al . 2011。“地区森林生物能源生产二氧化碳的影响。”自然气候变化必威官网是真的吗1:419 - 23所示。
  • 麦肯尼,j . et al . 2011。“森林生物能源或森林碳?评估权衡与木质燃料的温室气体减排。”环境科学与技术45:789 - 95。
  • 米切尔,狭义相对论et al . 2012。“森林债务和碳封存平价森林生物能源生产。”全球变化生物学生物能源4(6):818 - 27所示。
  • 斯蒂芬森。和d·麦凯。2014年。2020年“生命周期影响生物质发电。伦敦:英国能源和气候变化部。必威官网是真的吗
  • 沃克,t . et al . 2010。“生物质可持续性和碳政策研究。我:“不伦瑞克Manomet保护科学中心。
  • Zanchi G.A. et al . 2012。“木本生物能源碳中性的吗?比较评估的木本生物能源消费和化石燃料的碳排放。”全球变化生物学生物能源4 (6):761 - 72。

欧盟应该怎么做修改后的可再生能源指令?

首先,欧盟应通过一项修正案限制的定义可再生生物质可再生能源指令从森林残留物和废物。目前生物能源的可持续性标准提出的欧盟委员会(European Commission)不保证使用生物能源有限公司2减少福利在化石燃料替代品climate-relevant时间表。必威官网是真的吗其次,欧盟应逐步取消补贴和激励stemwood和树桩的使用。基于树的废物和残留应该受益于补贴或奖励只有他们没有重大的选择使用。在实践中,生物量的数量,导致公司2对大气中可能的益处有限的相对于总对可再生能源的需求。

增强欧盟可再生能源目标应该是增加了投资于风能、太阳能和其他zero-emitting能源与明确的气候效益。必威官网是真的吗应加强,努力提高能源效率。

如果欧盟不限制生物质真正的公司2材料原料,其他国家可能会采取同样宽松的法规允许树木被用作可再生能源据森林和气候严重的负面后果。必威官网是真的吗