最近，我参加了一家为政府机构提供数据服务的公司的一场演示，该公司表面上是为了帮助政府机构从收集并向公众发布的信息中发现真知。我忍不住问了一个显而易见的问题:“你的政府客户真的在利用他们的数据为自己的政策和决定提供信息吗?”回答:“没有那么多，但是，嘿，不用担心，他们公布的数据被利益集团、游说者、贸易协会和其他人利用，从外部影响他们。”1950年代的经典,如何骗过统计数据这句话在我脑海中闪过。

这个答案让我深感不安，因为在世界资源研究所，我们为自己的身份感到非常自豪，我们是一个推进数据和基于证据的政策，以保护地球和改善人类福祉的全球研究组织。现在有人对客观的、数据驱动的分析和政策建议感兴趣吗?

值得庆幸的是，证据表明答案是响亮的“是”。

4月22日，星期六，地球日3月的科学会把成千上万的科学家和他们的支持者聚集在一起华盛顿特区．并且超过500年卫星游行在美国和世界各地倡导“有力资助和公开传播的科学是人类自由和繁荣的支柱”。

科学大游行是WRI创始人全力支持的活动。35年前，世界资源研究所首任会长格斯·斯佩思(Gus Speth)就致力于将该组织与倡导型环保组织区分开来。WRI将避免政治游说和施压策略，而倾向于研究和政策分析。与此同时，斯佩思希望WRI积极推动变革。他的愿景是让该组织成为一个“激进分子研究中心”。这是我和同事们每天为之奋斗的理想。

今天，像世界资源研究所这样的组织比以往任何时候都更必须为我们寻求的社会目标提供基于证据的论据。我们的信誉和影响那些能够做出改变的人的能力都取决于它。WRI本身也是科学的主要使用者。没有良好的科学，我们就不知道该移动什么指针，更不用说它是否在朝着正确的方向移动了。但有了科学，我们就可以采取更明智的干预措施，从而产生真正的影响。

例如，WRI最近对全球饮食的研究发现牛肉是热量和蛋白质最低效的来源之一如果牛是一个国家，那么它们将是世界上第三大温室气体排放源。有了这些知识，WRI发起了更好的购买实验室测试和推广新方法，帮助消费者选择健康、可持续的食品。该实验室汇集了来自消费者研究、行为经济学和营销策略领域的最聪明和最优秀的人才，并与食品行业的领先公司合作。

当然，光有事实是不够的。像WRI这样的研究组织必须认识到，在一个由社交媒体主导的市场中，好的信息要占主导地位要难得多，其中一些媒体被喷子和机器人操纵。同时对我们的核心价值观，我们也必须强化我们的信息，加强我们的沟通技巧，发出一种独特的声音，从杂音中脱颖而出。

这就是科学游行的意义所在:科学家和他们的支持者以一种全新的方式为事实说话美国新政府的政策建议是太多时候都是杞人忧天．我希望你们能考虑参加科学大游行，以示对科学界的支持。

但更重要的是，我希望你们在游行结束后还能言行一致，在生活的方方面面坚持思想上的诚实——从哪里获取新闻，是否给孩子接种疫苗，选举谁上台，以及如何减少自己的环境足迹。真正的改变不是来自于摇旗呐喊，而是来自于我们每个人每天在工作中、在市政厅会议上和在家里所采取的不知疲倦、低调的行动。