2019年4月,在煤的核心国家,印第安纳州监管机构否决了提案的电力和天然气的效用,Vectren,用一个新的替换基本负载的燃煤电厂9亿美元,850兆瓦(MW)燃气发电厂。监管机构担心与可再生能源的成本急剧下降,成熟的能量存储和快速变化的客户需求,这种投资可能成为主要燃气电厂被困在未来,不经济的资产。监管机构现在正推动Vectren考虑更多分散、低碳资源,如风能、太阳能和存储,将提供更大的资源多样性、灵活性和成本效益。

这个决定是明显的在一个国家煤炭仍然是主要的能源燃料。同时,印第安纳州的决定暗示了一个更广泛的转换发生在美国。

美国电力行业煤炭、long-reigning国王,被廉价正式退位,2016年丰富的天然气。2018年,天然气燃料超过60%新安装的发电容量和占了35%美国总发电。

但这可能要改变了。天然气面临来自风能和太阳能的压力加剧与存储技术相结合。太阳能和风能等可再生能源资源预计将增长最快的发电来源,超过气体至少在未来两年。从太阳能发电预计在2020年将增长17%,从风力14%在接下来的两年里

一些监管机构已经开始他们新的天然气的投资

公用事业监管机构从一系列的州已经开始质疑继续投资于新的天然气发电,而不是转向低成本的风能和太阳能。这里有五个州的例子:

亚利桑那州

今年早些时候,亚利桑那州公司委员会放置暂停新的天然气工厂150兆瓦(MW)通过今年8月1日或更大。与此同时,政府正在考虑一个能源现代化计划实用程序源电力的80%到2050年可再生能源和核能。该计划还包括部署3000兆瓦的能量储存,到2030年,提供峰值功率替代天然气发电厂能提供额外的电力需求高峰期间。

亚利桑那州去年监管机构拒绝承认15年IRP申请由国家的投资者所有公用事业的过分依赖大量的天然气发电厂,排除更多的可再生能源。

加州

天然气发电厂占大约一半在2016年加州州内的权力,但新的天然气建设成为一个罕见随着市场和政策阻力加大。政府推动其公用事业用可再生能源取代天然气发电厂和其他资源。最近,南加州爱迪生公司(SCE)选择了一个投资组合的电池厂总计195兆瓦,而不是一个262 MW燃气“峰化器装置(植物踢在额外的权力时,对能源的需求特别是高)选择之前。此外,洛杉矶决定快门三个沿海电厂燃气在接下来的十年;这个城市将投资于可再生能源。加州是期待更多的天然气发电厂退休在未来几年- 1380兆瓦的燃气电厂容量在2019年退休,另一个4600年的2020兆瓦,他们更有可能将由可再生能源和存储。

科罗拉多州

科罗拉多州的最大效用,Xcel能源,去年宣布,它将取代660兆瓦的燃煤发电最大的可再生能源项目方案曾经提出了单个火力发电厂在中国退休生活超过1800兆瓦的风能、太阳能和蓄电池存储。Xcel估计过渡将节省纳税人的2.13亿美元和3.74亿美元之间。虽然Xcel的计划包括购买现有的天然气发电厂,它没有提出新的天然气建设。完全Xcel还宣布计划无碳到2050年

内华达

内华达州监管机构授予NV能量允许构建六大太阳能项目,结合100 MW电池存储,将国家太阳能发电能力增加一倍,到2023年可再生能源的生产。在他们的批准,内华达州的公用事业委员会指出,这个计划“最佳内华达州的清洁能源发展目标”通过燃料来源多样化和减少对天然气的依赖。

维吉尼亚州

这一迹象表明,过渡到一个清洁能源的未来发生以外的传统边界,维吉尼亚州的监管机构指责统治能源高估未来电力需求的预测和没有考虑到大量的电力资源,降低消费者的成本或由法律规定。有史以来第一次,统治的综合资源规划(IRP)——的轮廓效用的资源需求,向公共事业委员会-被拒绝了未能考虑的影响去年通过的能源法案。弗吉尼亚立法将大大增加的可再生能力和授权统治花8.7亿美元在能源效率上。监管机构指出有“相当大的怀疑关于公司的负荷预测的准确性和合理性,“这可能导致投资过剩的天然气基础设施。

为什么监管机构从天然气?经济学。

如何解释这种增长转变,监管机构和公用事业看起来更对太阳能、风能和电池比天然气存储,当他们淘汰煤炭发电?

部分原因是国家政策制定者采取政策,支持可再生能源的建设,例如通过标准要求公用事业获得一定量的电流从零排放源(如可再生能源配额制)或独立的授权要求公用事业采购大量的存储空间纽约例如,设置一个3000兆瓦的能量储存目标到2030年,纽约公共服务委员会呼吁国家的六个投资者所有实用程序进行竞争募捐一共有350兆瓦的能量储存资源服务由2022年年底。加州,麻萨诸塞州,新泽西一些其他州建立了能量储存目标。

然而,新经济的可再生能源是一个重要因素这背后trend-especially州仍大量化石止跌回升。可再生能源现在削弱新天然气发电的成本在越来越多的地区。根据Lazard金融咨询公司逐步降低能源成本(LCOE)对于一些可再生能源,特别是陆上风能和太阳能,低于最便宜的天然气在许多情况下,即使没有补贴计入。

LCOE-measuring平均成本的电力项目是一个一生的常用指标比较不同的一代技术的成本。作为IRENA所指出的,然而,“LCOE是一个有用的度量为更深层次的比较作为起点,它不一定是最有用的指标之间的成本不同的发电技术。”The Lazard analysis also presents various caveats on the use of LCOE, e.g., it does not reflect various integration costs or potential social and environmental externalities.研究表明,增量来自添加不可调度的可再生能源发电系统成本最小的普及率80%或更多,只要适当的投资是在传输和存储。考虑到可再生能源生产没有二氧化碳排放和其他空气污染物,和当前集成可再生能源的成本很低,一个人可以相信,可再生能源将会是一个低成本的增量来源一代在未来几年。

最近的电力购买协议数据显示与Lazard LCOE估计的一致性。2018年6月,NV能量设置一个新的价格纪录当它进入一个300兆瓦的电力购买协议(PPA)和鹰的影子山太阳能项目为23.76美元/千瓦时25年了。PPA是内华达州监管机构批准2018年12月。去年Xcel能源的环境全源征集收到一批投标的中位数是18.10美元/千瓦时风力项目,21美元/千瓦时风+存储,29.50美元/千瓦时太阳能、太阳能+存储和36美元/千瓦时。虽然可再生能源和存储的成本从市场到市场,这两个例子表明,成本迅速下降,业务用例使用可再生能源代替天然气越来越引人注目的在这个国家的许多地区。

可再生能源持有另一个对天然气价格的优势。可再生能源成本预计将持续下降,而气体的产生波动的成本,因为它是拴在商品价格的天然气。仅在过去的10年中,天然气创下新高近7美元每mmbtu和低1.75美元。(目前为2.65美元。)可再生能源的成本,另一方面,预测得到便宜在未来几年(删除联邦税收优惠在短期内可能会导致适度增加)。彭博新能源财经,在它2019年新能源前景报道称,风能和太阳能现在便宜超过三分之二的世界各地,到2030年,他们将“削弱委托煤和天然气几乎无处不在。”Wood Mackenzie Power & Renewables expects battery prices to fall by more than到2040年的80%。能量存储部署是预测增长13倍,从2018年12 gigawatt-hour市场158年gigawatt-hour市场在2024年,与大部分的增长集中在美国和中国。

最后,投资于新的天然气发电厂开始被视为一个危险的主张由于气候变化问题。必威官网是真的吗除了担忧在天然气生产甲烷泄漏,建立天然气基础设施,它有一个相对较长的寿命延长未来三年开始被视为在紧张与当前气候的目标必威官网是真的吗将全球变暖限制在1.5摄氏度(2.7华氏度)高于工业化前的水平,科学家们说,有必要防止气候变化的严重影响,要求美国在本世纪中叶实现碳中和。必威官网是真的吗这仅仅是可能的如果电力行业排放下降接近于零。这意味着大部分的计划和现有的石油和天然气的基础设施必须放弃它的生命结束前或翻新包括碳捕获和储存。因此,风险成为投资者所说的“困资产。”虽然很难预测未来决策者将做什么,如果放在碳价格在未来几年内,天然气的未来会变得阴暗。

落基山研究所的一份报告回应这个问题。比较四提出燃气电厂的成本在不同地区的区域适当的可再生能源资源的聚合,分析发现,三四个情况下,清洁能源投资组合成本8-60百分比小于四今天提出的天然气发电厂。进一步降低成本在清洁能源和/或适度的7.50美元每吨碳排放价格,可再生能源在所有四个情况下会便宜一些。

天然气将扮演了一个重要的角色在这个国家的未来的电力混合在未来几年。的混合能源用于发电将继续转变应对燃料成本的变化和可再生能源技术的发展。在地区的天然气是最具成本效益的能源来取代燃煤发电,纯经济学和本地电网环境将决定公用事业和能源监管机构决定投资新自然燃气发电。然而,这个博客指出,自然gas-centered能源转变将带来重大的经济和环境风险。

穿越天然气“桥”

多年来,天然气视为一个“桥燃料,清洁燃烧,开发低成本替代煤炭,而零排放选项。事实上,从煤炭转向天然气授予显著的好处在减少温室气体排放和空气污染。但可再生能源快速追赶天然气,那么我们得到的天然气桥和接近对方吗?