美国密西西比州，密苏里州和阿肯色河的2019年洪水影响了19个州，并造成了200亿美元的损失。路易斯安那州巴吞鲁日的水域停留在洪水水平上211天，比其记录的历史上的任何洪水更长。持久的洪水使农民无法收获食物，搁置建筑项目，并从3月至6月停止了密西西比河的驳船交通，大约留下了大约630万吨谷物（价值近10亿美元）取消了货架。

鉴于增长，密西西比州盆地的洪水仍然是一个主要风险降雨的强度和频率由于气候变化，该地区。必威官网是真的吗来自渡槽洪水发现到2030年，密西西比州的河流洪水风险预计每年将威胁42亿美元的GDP - 比2010年增加了8.31亿美元。

这种情况在全球范围内更令人担忧。到2030年，Riverine洪水风险预计每年将威胁GDP的1.1万亿美元，比2010年增加7900亿美元。

当然，洪水不会孤立发生。密西西比农民已经在挣扎美国 - 中国贸易2019年洪水袭击时的战争。到2019年底，农场破产已经起来中西部13％与2018年相比。预计中西部的农场破产是增加42％今年，在很大程度上要归功于Covid-19-19。当国家准备经济反应时，艰苦的农场企业将需要特别关注。

联邦对洪水保护的投资可以通过保护农田并增加对未来洪水的韧性来为密西西比州流域提供长期的经济救济，但前提是这些投资包括基于自然的解决方案以及诸如堤防等传统解决方案。

传统堤防是洪水问题的一部分

堤防是骨干密西西比河盆地的防洪。他们帮助了防止数十亿赔偿，它们还增加了洪水风险。

堤防通过提高河流和速度改变了密西西比河。结果洪水恶化。例如，该地区的100年洪水的大小（在给定年内发生1％的洪水）增加20％在过去的500年中，主要是由于河流工程。

堤防也会创造保护的幻想激励发展以及容易洪水的土地上的农业活动。这不仅通过将更多的人，农作物和财产置于伤害的方式中增加了洪水损失的成本，而且还导致失去85-90％密西西比河上部的湿地。湿地充当洪水的天然存储容器。在伊利诺伊州的一项研究发现，失去了1％的湿地覆盖物可以增加总洪水量高达7％。

随着洪水的速度和强度的增加，维持堤防变得不可行。2017年，美国土木工程师学会给了美国堤防系统“ D”等级，并估计它将成本800亿美元使该系统达到国家标准。在2010年在密西西比河和支流项目堤防上进行的57项国家洪水保险计划评估中，38返回负面报告，这意味着他们没有合理保证堤防可以预防100年的洪水（洪水的年增长率为1％）。

基于自然的解决方案，以及堤防，增强洪水减轻

将堤防与各种基于自然的解决方案配对将有助于抵消这些弊端。简而言之，基于自然的解决方案使堤防准备更好地抵抗洪水。

堤防挫折是最佳的，成本效益第一步。它们包括将一块堤防搬到远离河流的堤防。该选项保留了堤防的额外保护，同时为基于自然的解决方案创造了空间，以提高缓解洪水的弹性和有效性，例如：

1.重新连接洪泛区：洪泛区为河流提供了移动和生长的空间。更广泛的洪泛区使河流可以产生曲线，存储更多的水和流动速度更慢。自然保护最近发现保护洪泛区中未开发的土地也是一个具有成本效益的解决方案，每美元投资回报至少从避免洪水损失的损失中节省了至少5美元。洪泛区对于建立对更强风暴的韧性将来。

例如，在毁灭性的洪水之后Puyallup盆地2009年，华盛顿州与自然保护协会合作，实施了广泛的堤坝挫折和洪泛区修复项目，其中包括农田的保护地役权。不到5年后，2009年水平的降雨再次袭击了盆地 - 只有这次，该系统才能吸收水并防止洪水泛滥，从而使农民能够正常运作。

2.湿地修复：恢复湿地是针对洪水破坏的重要防御。湿地充当海绵，在大雨期间保留水，然后随着时间的流逝而慢慢释放。仅1.5％的景观恢复湿地被证明减少洪水峰（水流的最大高度和体积）多达29％。包括陆军工程兵团（USACE）在内的许多组织都开始利用湿地来实现其环境和经济利益。例如，USACE发现湿地可以减少波士顿的洪水风险成本十分之一依靠新的工程基础架构。

这些建议只是冰山一角。WRI与世界银行合作，发布了基于自然解决方案的综合指南，包括详细检查其收益和限制。工程师和环保主义者都一直在不断提倡这些解决方案，特别是在大洪水之后，例如1993和2019。现在需要的是联邦和州政府的支持。增加资金和有针对性的政策可以使这些努力扩展为环境的利益和农民。

混合洪水减轻解决方案可以为农民带来净利

现有的洪水控制基础设施的失败迫使土地所有者面对洪水正面的现实。结果，农民是探索替代解决方案，包括基于自然的人，尽管所需的权衡将一部分土地从生产中取出。例如，通过故意允许河水洪泛区洪水泛滥，农田的无意洪水将减少。一项研究发现，有8,000公顷的重新连接洪泛区将大致保护26,000公顷洪水泛滥的农田。

政府可以通过使基于自然的解决方案成为未来洪水和灾难管理的核心来支持这一运动，以解决气候变化和增加洪水的影响。必威官网是真的吗

环境组织和联邦机构像USACE和联邦紧急管理机构（FEMA）优惠基于激励的程序这种可持续的减轻洪水，同时为农民带来长期利益（例如保护地役权和减少洪水破坏）。但是，资金仍然有限，并且农民问太多了。这些解决方案仅在景观水平上有效。因此，不能指望个别农民承担风险。相反，需要通过政策和资金来做出更大的努力，以确保实施大规模实施，适当的赔偿，并且对潜在的潜在信心避免了洪水破坏的成本。

例如，通过右边政策和市场激励措施的结合，玉米腰带的农民的农作物覆盖率翻了一番190万至420万英亩在过去的二十年中。生长的覆盖作物 - 覆盖土壤但未收获的植物 - 可以保护土壤免受侵蚀，改善生育能力和控制害虫。该技术增加了土壤从极端天气中恢复的能力，并有助于缓解洪水通过存储几乎三倍的水比裸土。覆盖作物的成本低每英亩37美元和降低水位和经济损失。

混合解决方案不是灵丹妙药，而是一种形式环保保险这可以最大程度地减少长时间生产总损失的风险。如果在整个景观上实施并通过充分的激励措施和赔偿来实施，这些解决方案将为农民带来长期净收益。

绿色基础设施具有全球潜力

工程师，，，，科学家们和市长一直在呼吁密西西比地区建立新的洪水管理系统。仅建立更多的人为或“灰色”基础设施，是一种无效，经济上不可行的方法。随着该地区从2019年的洪水恢复，现在由于冠状病毒而面临经济衰退，这是一个关键时期更好地建立。我们不再仅依靠堤坝和其他灰色基础设施。

基于自然的解决方案以及将灰色和融合的方法绿色基础设施，不仅与密西西比河有关。世界各地的人数面对河流洪水预计将从2010年6500万至1.32亿2030年。从美国到秘鲁，从印度到中国，基于自然的洪水保护可以帮助数百万人对日益增长的洪水威胁建立韧性。