30多年来,美国农业部一直致力于减少水污染提供农民在全国金融和技术帮助保护措施到位。尽管这些努力成功解决环境问题在个体农场level-such土壤erosion-agriculture仍然存在水污染的主要来源在美国。

然而,实际上它只是一小部分农场产生的大部分农业水污染对美国的贡献。新的研究显示针对保护基金这些农场最可能减少污染12倍的成本效益广泛的惯例支付资金。和令人鼓舞的是,一个新的美国农业部计划旨在利用一个类似的有针对性的方法。

的区域保护合作项目(RCPP)将使用一个伙伴关系,针对流域项目的方法来改善水质、土壤、和野生动物栖息地的区域范围和优先考虑成本效益的活动。RCPP带来巨大的战略潜力目标保护资源清理受损河流、湖泊、溪流和港湾,不仅农民受益,而且整个社区和生态系统共享相同的分水岭。作为一个新项目,这种有针对性的方法可能是一个挑战来执行,但是WRI的新纸,改善水质量:克服障碍,更好的针对美国农业保护基金的成功,提供了一些策略。

主要障碍目标

我们发现有针对性的保护方法,比如那些被RCPP提议,可能面临三个主要障碍:

  1. 科学和技术:所需的信息确定分配基金和找出如果他们得到的结果可能不是很容易获得。监测水质可以昂贵,劳动密集型和技术困难,和计算机模型是有限的。

  2. 社会和政治:保护基金关注特定地点意味着其他人可能得到比过去少,这使得它很难得到广泛的国会和利益相关者的支持,可能会延迟决策。

  3. 制度和实施:目标管理是一种相对较新的方法保护,需要额外的资源来确定优先领域,更多的本地员工招募参与者。

WRI的水质系列

文章出现在这篇博客是“改善水质,”一个由三部分组成的系列水质目标如何有效减少污染水道在美国。看看我们在本系列的其他出版物:

RCPP有前途的方法

RCPP已经克服的最大障碍之一盯上了社交和政治逆流保护基金的“开拓”为特定地区。由于自然保护项目历史上,一些政客,州,和其他人继续预计资金广泛分布。RCPP了之间的平衡提供资金,所有的农民和农民地区基金将发挥最大的作用。RCPP已拨出35%的资金用于申请人在所谓的“临界保护区,”全国剩下的资金和在每一个状态。使用这些关键保护areas-regions将受益于水质(或数量)改善将促进实现保护实践解决最重要的是,大规模,甚至多语言环境问题。

RCPP也准备战斗的农民不愿意,这一直是一个祸害一些有针对性的保护措施。大多数联邦保护项目吸引更多的应聘者比联邦基金支付。但当目标程序只能有限的地区仅有较少的农民,兴趣可能滞后和一些不能被吸引到这个项目。然而,RCPP需要实施伙伴组织申请资金然后与农民合作,应用保护实践来描述他们的历史与农民合作,大纲计划吸引农民,估计预期的参与率。通过奖励资金合作伙伴成功的记录,RCPP目标项目将处在一个非常好的位置来获得足够的农民加入来实现项目的目标。

加强RCPP

然而,美国农业部可能使RCPP更强大。

美国农业部和合作伙伴将不得不转变如何从签订的合同的跟踪号码的多少是衡量成功与否的衡量实际环境诸如提高水和土壤质量。通常情况下,这些信息是通过直接测量和/或建模技术和这些技术可以挑战和资源密集型的。美国农业部和其他利益相关者可以考虑将现有的特定站点工具转移到其他地区,推进建模功能流线污染模拟方法和机构之间的共享数据和信息。

做出这种转变更加结果导向型,RCPP可能需要增加的能力和技能,以及机构文化的改变。强有力的领导人相信有针对性的方法可以帮助解决这种文化变革。他们还可以帮助建立机构能力通过适当的人员、技术和工具来实现这个项目。

美国农业部及其合作伙伴应该探索潜在壁垒实现RCPP成本效益得到最环境受益于这个新项目。