6种方法确保生态系统恢复以人为优先

恢复生态系统是国际议程的重中之重。联合国宣布2021年至2030年为a十年防止、制止和扭转全球生态系统的退化。气候科学必威官网是真的吗家公认的如果不利用自然生态系统的力量从大气中去除碳，将全球变暖控制在1.5摄氏度(2.7华氏度)是不可能的。

恢复生态系统的动力是存在的，但可用的资金是有限的只是需要的一小部分．资助者现在正在努力填补每年3000亿美元的资金缺口，用于保护和恢复森林、草原和世界各地的项目108不同的生态系统。他们正在拥抱小说资助机制它们需要数十亿美元的投资，吸收投资成长型企业家和社区组织所固有的风险，并将其分成小块。他们正在学习在恢复土地时可以激活哪些价值链，从更熟悉的，比如遮荫种植可可对默默无闻的人来说，就像巴西的营养果汁umbu水果．

就像重大的财务公告一样国际头条新闻在美国，活动人士和研究人员正在质疑长期以来的假设，并揭示了一些失败的项目收益有限(或为零)用于生物多样性和碳储存。甚至是一小部分破坏了草原等脆弱的生态系统通过不明智的植树运动。

在这些失败的背后，有一个共同的主题:当地社区——以及其中的边缘群体——并没有领导项目，得到的回报也很少，如果有的话。

研究发现修复可以创造7-30美元每投入1美元，就可恢复生物多样性栖息地，并储存大量碳。但是，如果这些利益没有公平地分配给不同的人，权力结构没有受到质疑，生态系统恢复项目可能会加剧土著人民和妇女等传统边缘群体面临的社会不平等。

认识到这些好处，WRI加入了一个由47名研究人员组成的团队恢复生态学杂志项目如何在长期内创造社会、文化和生态价值。他们从数百个例子中汲取教训，确定了该运动应遵循的10条以人为本的规则，以使联合国十年可持续发展。以下是6个要点。

1.认识到多样性和人与人之间的关系

生态系统恢复的规划、实施和监测涉及到多种类型的人。每个群体的价值、优先事项、动机和影响，特别是边缘化和土著社区的想法，都必须得到重视深深地集成．如果不解开占主导地位的社会群体拒绝改变的原因，权力失衡和社会不平等将继续存在。

一个评估恢复可以改进的地方印度中央邦的Sidhi地区凸显了这一点性别、种姓和社会阶层塑造每个人获得知识的途径、参与的能力和受益的机会。报告揭示了关于如何恢复土地的不同观点:拥有大量土地的上层种姓农民优先考虑利润，更喜欢改善供水和生物多样性保护;来自印度弱势在册种姓和部落的边际土地所有者希望改善获得食物、薪柴和饲料的途径，这样他们就可以满足基本的能源和食物需求。理解这种意见的多样性将有助于地方政府和社区采用平衡的方法，为最多的人实现收入、社会可持续性和生态系统服务的最大化。

2.让社区成为修复的领导者，并利用他们的知识

地方社区必须成为生态系统恢复的中心。修复计划者和实践者需要把他们理解为不仅仅是“工人”或“受益者”。他们是变革的有力推动者，拥有宝贵的当地知识和能力。成功的项目将当地知识与高质量的定量和定性数据以及帮助人们规划、恢复和监测的方法相结合。

在埃塞俄比亚，三个地区的当地社区和政府将最佳实践的历史知识与当地生产的，高质量的数据这幅地图描绘了不同的修复技术可以使每个景观受益的地方。从生物物理数据来看，某些地区可以完全重新造林。当当地领导人审查结果时，他们利用自己独特的知识帮助绘图专家确定哪些地方可以在农田中增加少量合适树种，以提高产量，更好地服务于环境。

3.公平分配修复项目的成本、风险和收益

健康的土地更有价值。辛勤从事恢复工作的人们，特别是小农，理应获得回报。必须保护新恢复的土地，使其不受准备突袭并剥夺社区资产的强大行为者的影响，即使政府已正式承认边缘群体的权属。为了解决这个问题，社区必须参与整个项目周期——从设计到实施——并同意确定成本、风险和收益的分配。例如，一项种植计划必须继续为每年维护树木的当地社区提供资金。否则，所有项目成本和风险都可能完全转移到边缘化人群身上，这是一个不公平的结果，将威胁生计和生态系统健康。

在印度南部，土著社区是恢复荒谷的土地在美国，主要咖啡作物的产量很低，本地植物正在消失。为了改善营养保障和增加收入纳安迪基金会支持部落农民以可持续的方式种植咖啡，将贫瘠的土地改造成健康的农林复合系统。近十年后，阿拉库咖啡生长在各种本地树木的树荫下，已经达到了国际市场当地的土著社区已经从自给自足的农业转向自给自足和有利可图的出口导向型农业。阿拉库模式是资助机构、私营部门、专家和当地社区共同为土著农民降低成本和经济风险的一个杰出例子。

4.扩大资源和土地权利，以解决历史和社会背景

安全的土地使用权和资源权利对成功的生态系统恢复项目至关重要。加强土著社区、妇女和边缘群体的权利会带来多方面的社会、经济和必威官网是真的吗气候的好处．当政府承认大地主和前政府征用土地的权利时，他们就修复了几个世纪以来被殖民主义破坏的关系。当人们可以依法使用土地资源就像树木和水源一样，他们可以为自己的家庭利用这些资产，也可以在市场上出售。扩大这些权利必须考虑到社会稳定，这对恢复项目的成功同样重要。当变革来得太快或资金不足时，破坏当地经济的风险可能是严重的。

在印度古吉拉特邦的纳尔默达区，2006年的《森林权利法》承认社区和个人的历史所有权和管理权。此前，政府频道认为，当地社区正在“侵占”他们自己的土地。在得到认可后，纳尔马达人民利用政府投资项目提高了农业生产力，恢复了当地的生态系统。如今，当地的村委会(克塞卜哈)每年从出售竹子中赚取数百万卢比，而此前的法律禁止社区收割竹子。

5.创建局部特定的恢复方法

在草原、森林、红树林和泥炭地，恢复旨在加强景观的生态完整性和其中的人类福祉。一刀切的方法，比如植树，就可以积极的伤害草原和泥炭地等生态系统以及管理它们的当地社区。有必要质疑主导的话语，并制定修复方法，反映科学和当地知识的自然景观和生活在其中的人。

为了降低印度班尼草原的土壤盐分，古吉拉特邦政府开展了一项植树计划介绍了一个入侵物种,Prosopis juliflora(牧豆树)，这很快破坏了当地的生物多样性，并威胁到当地牧民马尔达利社区的生计。但是，当恢复生态系统和砍伐树木的运动开始时，当地人抵制了。他们很快就在经济上依赖于从入侵植物中生产木炭。在每年的季风季节之前将树木连根拔起会有所帮助恢复本地草用来喂养牲畜，但木炭业对马尔达里人来说也是有利可图的。未来的项目将会失败，除非他们在恢复草原时考虑到社区的经济优先事项——包括木炭产业。

6.实行包容的监测、评估和学习

修复工程需要强健的监控系统它跟踪实现目标的进展情况。一个包容性和参与性的监测、评估和学习框架可以帮助人们随着时间的推移改进土地恢复方法，并让公众了解情况。然而，这些系统无法切实衡量环境、社会、文化和经济影响方面的数百项指标。随着监测成本的激增，用于恢复生态系统的资金越来越少。相反，项目应该跟踪当地人(和资助者)在规划过程中确定的最顶层目标的进展。监测系统必须是实用的，因为即使是像目前生长的树木数量这样直接的指标也很难衡量。

为AFR100 TerraFund该组织致力于为100家社区非营利组织和企业提供资金，这些企业正在恢复非洲退化的土地。WRI及其合作伙伴One Tree planting将在五年内直接与每个组织合作，将实地数据与卫星监测的启示这可以帮助社区组织跟踪进展，并报告关键的恢复目标，如树木生长的数量和就业人数。通过将这些数据支持的见解通过可视化仪表板公开提供，比如TerraMatchAFR100的TerraFund平台旨在为修复监测的挑战提供低成本的解决方案。

随着联合国生态系统恢复十年的加速推进，我们鼓励所有恢复土地的人——以及他们的资助者——根据这些以人为本的规则来衡量大大小小的项目是否成功。

要了解更多关于WRI全球恢复计划的信息，注册我们的通讯．

这篇文章只反映作者的想法。