每年世界失去了1300万公顷(3200万英亩)森林,面积大小的希腊。阻止这片森林损失一个关键方法是做出让步关于商业活动的数据驱动超过60%的全球森林砍伐更加透明。没有数据透明度,它几乎是不可能告诉公司遵守让步协议,如何区分合法和非法砍伐森林,使那些负责非法砍伐森林。

不幸的是,这种信息在许多国家是不容易的,作为一个新的研究WRI显示:世界上有超过一半的国家的森林缺乏全面、可访问信息的让步。让步的商业活动,如采矿、伐木和农业,通常是由政府分配给私人公司授权实体在土地合法拥有或持有的信任。这些信息是至关重要的执行协议,保护森林。

最近的一个例子是印度尼西亚,一些世界上最富有的热带雨林,森林砍伐率最高。但弄清楚印尼森林开发的细节可以是具有挑战性的,因为它是至关重要的,最近的一次最高法院的判决表示。在回应一个公民社会组织的信息要求,高等法院确定的土地和空间规划必须交出土地的详细地图油棕公司授权经营。这一裁决是一个巨大的一步提高透明度在印尼的广阔的自然资源的管理。它给记者,民间社会团体和公众的信息需要政府和私营部门负责对森林砍伐。

法律保护公民权利的获取信息,促进透明度可能是一个关键的森林保护和可持续管理世界。世界资源研究所的研究中,伐木、采矿和农业数据透明度:14个森林国家的调查发现,不仅是信息自由合作森林法律有效地获得信息,但信息自由法的国家倾向于披露数据比国家更主动让步。

3提供优惠数据的方法

让步接受了这项调查资料采矿、伐木和农业,注意这个信息是可用的:不同的方式主动,比如通过一个在线数据门户;反应性地,通过一个信息自由请求,或通过特设或非正式的手段。主动可用数据是最理想的,这意味着它不需要公开访问请求。信息请求是一个重要的机制,可以让步,如果没有主动披露的数据,并且比任何访问。

森林茂密的国家调查的14,八信息自由法:巴西、加拿大、哥伦比亚、印度尼西亚、利比里亚、墨西哥、俄罗斯和秘鲁。研究人员测试了这些法律是如何实现通过提交信息自由请求让步数据,包括合同、地图、列表的许可,所有权信息和空间数据。这些请求至少部分地在所有国家信息自由法进行了测试。

研究人员最成功的获得充分挖掘数据的访问。四个国家提供部分访问日志和挖掘数据。农业的让步是最难访问所有接受调查的国家中,只有两个六请求部分(在印尼和利比里亚)。虽然成本有时会障碍访问官方文档,大多数信息请求在这项研究中不收取费用。

除了信息请求的相对有效性,研究发现,政府在信息自由法的国家释放更主动让步数据比没有这种法律的国家(见表1)。例如,政府巴西、加拿大和秘鲁主动为所有部门提供数据公司授予特许权和拥有一个信息自由的法律,和墨西哥,哥伦比亚、印度尼西亚,提供积极的数据至少一些让步。另一方面,马达加斯加、缅甸、柬埔寨和马来西亚缺乏信息自由法和主动提供任何数据。

表1:信息自由法和政府披露的数据

尽管信息自由请求可以是一个重要的获取信息的方式,更大的问题仍然存在。仍然存在缺乏全面的信息,土地投资正在伐木、采矿和农业在所有国家。该研究凸显了需要:

  • 采用综合信息自由法的国家缺乏现在;
  • 公民社会增加使用的信息自由法来获取文档作为策略的一部分,监视和保护森林;
  • 政府促进更大的主动访问让步数据通过增加协调跨部门和联邦政府和地方政府之间;
  • 捐助者为政府整理投资能力建设,数字化并通过门户网站和信息分享优惠信息主动请求;
  • 自愿合作协议和有关透明度倡议应该鼓励空间让步的披露数据,确保各国标准化。

尽管最高法院决定在印尼是一个有前途的,有更多的工作要做。是时候让步的国家森林土地上扩大租界数据并使其优先考虑立即采取行动支持增强的森林监测和土地利用规划,减少冲突和发送信息的透明度和问责制对国际投资者,捐赠者和团体。