认真对待可持续性？一些进步，但尚未被贝莱德的努力说服
BlackRock拥有将近6万亿美元的资产，是最大的资产管理公司，也是世界上最强大的投资者之一。该公司管理一笔超过市值的资本总和除两个外世界证券交易所。因此，当贝莱德首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）在2018年宣称年度信对于首席执行官来说，公司必须为社会做出积极的贡献，并承认他的公司通过与这些公司的参与来鼓励这种转变的责任，它转向了包括我们在内的一些人。
回应这封信，我们概述了如果贝莱德（BlackRock）能够实现芬克（Fink）的愿望，我们希望看到一些变化的领域。一年后，我们注意到了一些令人鼓舞的进步迹象，但是大部分行动都在公司的核心业务边缘发生。如果贝莱德将促进芬克2018年信提出的那种系统性转变，那么还有很多工作要做。在此博客中，我们确定了Blackrock接下来应该引起注意的几个领域。
贝莱德在哪里进步了？
1.扩大可持续投资产品
在过去的一年中，贝莱德（Blackrock）推出了各种新的可持续性产品，包括积极管理的投资组合和被动托管指数。这是这些资金的样本（在美国和其他地方居住）：
ESG：新固定收益ETF，这是几种新的ESG资金之一，这些资金也排除了民用枪支的生产商和大型零售商，这是一个举动由投资者需求提示去年在佛罗里达州帕克兰发生的悲惨枪击事件之后；
必威官网是真的吗气候变化：被动，”过渡就绪“投资于有助于促进全球过渡到低碳经济的公司的战略；一个新的固定收益ETF投资级绿色债券具有可衡量的环境影响；而且，最近引入了六个新的可持续股权ETF专注于较低的碳强度。
在美国居住的资金中，我们注意到过去一年的可持续投资基金数量有所增加，总体资金略有下降（见图）。
2.建立内部ESG容量
去年1月，拉里·芬克（Larry Fink）的信给公司首席执行官贝莱德（Blackrock填补新职位：其可持续投资集团首席投资官。从那以后，贝莱德创建了另一个新的高级职位，全球可持续研究和数据负责人。
贝莱德（Blackrock）还一直在做基础，以提高芬克（Fink）对可持续性问题更有效股东参与的愿景。一月份，该公司发布了更新代理投票指南并更新评论关于其气候风险的参与方法，这两者都概述了公司对气候风险的更清必威官网是真的吗晰的披露期望。去年，贝莱德与200公司关于这个问题，考虑到潜在的股东参与提前气候行动必威官网是真的吗。
3.改善对ESG数据和分析工具的访问
贝莱德（Blackrock）努力为客户提供整个投资流程的客户，并访问改进的ESG数据和分析。该公司现在披露ESG和碳强度指标对于其Ishares（BlackRock's ETF）网站上的所有ESG ETF。非ESG资金的数据也已推出，这支持了以下观点：可持续性是所有投资的重要因素，而不仅仅是专门设计和围绕该概念进行销售的因素。该公司还推出了ESG投资组合分析仪旨在帮助财务顾问和机构客户建立可持续投资模型并提高对ESG风险和机会的理解。
在研究方面，贝莱德最近发表了报告这为管理与气候相关的投资风险提供了宝贵的见解，这对于持续低估气候变化的投资者来说是潜在必威官网是真的吗的福音。
贝莱德在哪里继续缺少？
尽管贝莱德在上述领域取得了一些显着的进展，但其他方面仍缺乏变化。确实，可持续性尚未成为公司的核心业务实践。
1.与气候相关披露的投票记录较弱必威官网是真的吗
为了确定，芬克相信与代理投票相比，与公司互动的方法更好。但是，即使它私下与公司交往，贝莱德也是对股东决议进行投票。在气候变化方面，其投票实践是基金行必威官网是真的吗业中最糟糕的一种。贝莱德仅支持2018年的10％必威官网是真的吗与气候有关的股东建议。只有五家公司支持较少。在某些情况下，公司的投票实践似乎与基金的可持续性授权直接冲突。例如，贝莱德的影响美国股票基金反对三项决议去年要求改善温室气体（GHG）披露，尽管碳强度是该基金的优先级影响之一。
就直接参与而言，贝莱德仍然显然不存在必威官网是真的吗气候行动100+Initiative是一个由340多个投资者组成的网络，拥有32万亿美元的管理资产。该网络吸引了世界上最大的温室气体发射器，以对气候变化采取必要的行动。必威官网是真的吗由于其规模，贝莱德可能几乎没有动力与其他投资者进行管理。但是，鉴于气候变化威胁的规模和紧迫性以及芬克的2018年信，这可能是公司应考虑必威官网是真的吗加入联盟的情况。作为小组的一部分工作只会放大贝莱德的股东权力，并帮助其实施想要看到的变化。
2.很高的化石燃料开发暴露
在美国资产经理中，贝莱德拥有绝对持有最高通过对公司的投资，在热煤以及石油和天然气储量中。这也是世界的最大的投资者在建立新的煤炭能力的公司中110亿美元投资于这样的公司。Implasemap发现，贝莱德的资金是其同行中最“煤炭密集”的资金 - 其资金是管理中每百万美元资产的热煤的最高吨位。根据他们的研究，贝莱德资金的煤密度是高50％比60,000个上市资金的基准平均水平。
公平地说，这种曝光是由贝莱德的被动资金驱动的，该基金跟踪各种传统索引。但是贝莱德可以做几件事。例如，该公司可以停止提供具有高碳足迹索引的产品，例如iShares选择股息ETF和iShares MSCI德国ETF。虽然只要客户要求这些产品，贝莱德至少可以停止包括具有高碳足迹的产品，而与其“可持续”产品中的基准相比iShares全球清洁能源ETF和ISHARES MSCI EAF ESG优化ETF。它还可以支持旨在使这些公司更具可持续性的气候股东决议必威官网是真的吗。
3.一些“可持续”资金并不是真正可持续的
甚至贝莱德（Blackrock）的“可持续”投资基金也包含化石燃料公司的股票。其中一些ESG基金S拥有拥有世界上一些碳排放潜力的储量的公司，例如Conocophillips和Hess Corp.。此外，BlackRock的一些“低碳”基金投资于化石燃料公司。例如，iShares MSCI ACWI低碳靶ETF其资产中约有2％的资产投资于15家公司地下200列表（煤炭和石油/天然气储量的前200名所有者）。
这提出了一个更大的问题：化石燃料公司是否属于ESG或低碳投资基金？
公平地说，对贝莱德公平，化石燃料公司在ESG和低碳资金中的股份是不是异常在行业中。同样，这个问题比最初出现的问题更为细微。一些石油专业的专业正在投资可再生能源，并定位自己以适应向低碳经济的过渡。例如，一些欧洲石油专业人士接受了低碳投资比美国同行更热烈。如果将化石燃料公司纳入可持续投资基金中，则这些重要区别应反映在纳入标准中。但是，贝莱德资金并非总是如此。例如，Ishares ESG MSCI EM ETF相对于其基准，具有较高的碳足迹和碳强度。
有强大的力量来了...？
对于贝莱德（Blackrock）等金融巨兽，改变路线并违背市场规范的潮流并不是一件容易的事。我们永远不会期望这会在一夜之间发生。但是，我们还没有看到公司如何接近可持续性的系统转变。在未来的一年中，贝莱德应该提供证据表明它将可持续性纳入其核心实践。如果是这样，贝莱德将能够利用其规模和影响力来促进向世界急需的可持续发展的转变。