作为向低碳和可行能源经济转型的分析师和观察者，我们通常不会写电影。但我们要冒险进入文化评论的领域鉴于最近发行的人类的星球，由迈克尔·摩尔制作。在摩尔的整个职业生涯中，他通过纪录片揭示了许多领域的社会和经济问题。遗憾的是，他的最新电影包含了太多的误解和太多过时的信息，以至于我们不得不澄清关于可再生能源的事实。

我们理解这部电影的最终信息:世界各地的社会需要对他们的消费模式进行根本性的改变。但是，电影制片人在阐述这一观点时采取了一种被误导的方式，他们质疑清洁能源技术的价值，也质疑那些试图推进清洁能源技术应用的人。

在过去的十年里，清洁能源行业发生了巨大的变化。成本大幅下降，技术变得更加高效，将可再生能源整合到电网的解决方案也取得了进步。以下是事实:

1.可再生能源取代了电网上的化石燃料能源。

在美国和几乎所有地区，当风能或太阳能提供电力时，它会取代天然气或燃煤发电机产生的能源。可再生能源所取代的能源类型取决于当天的时段以及当时电网上的发电组合。无数的研究他们发现，由于风能和太阳能的产出取代了化石发电，可再生能源也减少了二氧化碳排放。例如,一个NREL的研究发现美国西部35%的电力使用风能和太阳能将减少25-45%的二氧化碳排放。

近年来，太阳能和风力发电场主导了美国新建的发电厂，而化石燃料发电厂——尤其是燃煤发电厂——继续以创纪录的速度淘汰。在2019年,风能(9.1吉瓦)和太阳能(5.3吉瓦)占所有新增发电能力的62%相比之下，天然气的产能为8.3吉瓦，燃煤产能为14吉瓦。美国能源情报署(EIA)也预测了这一点2020年美国新增的大部分电力可能来自风能和太阳能在美国，新建的天然气工厂预计只占新增发电量的不到四分之一。当然，其中一些设施可能会因COVID-19大流行而推迟。尽管2018年天然气的建造量超过了可再生能源的建造量，扭转了之前可再生能源领先的趋势，但同一年有129吉瓦的燃煤发电能力和46吉瓦的燃气发电能力退役。根据环境影响评价．

资料来源:EIA，表4.2。和4.2。B、按能源来源和生产者类型划分的现有夏季净发电量(https://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_04_02_a.html，https://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_04_02_b.html）

2.清洁能源已经创造了数百万个就业岗位，而且还可以创造更多。

在2020年初，清洁能源行业就业情况关于340万名工人在美国，大部分劳动力集中在能效行业。2019年，清洁能源行业的工作岗位数量超过了化石燃料行业3比1；在42个州和哥伦比亚特区，清洁能源行业的劳动力数量超过了化石燃料行业。这些工作的质量也很重要。据研究根据布鲁金斯学会的调查，与全国工人相比，清洁能源工人的工资更高、更公平，平均时薪比全国平均水平高出8%至19%。

尽管新冠肺炎疫情对清洁能源行业造成了冲击，但该行业的就业岗位预计只会继续增长。到2028年,美国劳工统计局预测美国增长最快的两个工作将是太阳能安装工人(预计增长105%)和风能技术人员(预计增长96%)。根据国际可再生能源机构的“能源转型方案”，到2050年，全球可再生能源工作岗位将增加两倍以上，达到4200万个，而能效工作岗位将增加六倍，就业人数将增加2100多万。相比之下，化石燃料行业预计将在同一时期失去600多万个工作岗位，即使没有病毒的影响。

3.风能和太阳能发电厂可以在对环境影响最小的情况下建造，而且通常还会带来连带效益。

所有的发电厂，包括可再生能源，在选址、开发和运行过程中都会产生一些环境影响。在过去的20年里，美国风能项目的选址实践已经变得更加复杂和有效地减少了影响。因此，风能项目比其他类型的项目影响更小，在可能产生负面影响的发展列表中几乎垫底对环境和野生动物的影响美国能源部(U.S. Department of Energy)的数据显示。更重要的是，这些项目通常提供协同效益。风力发电场位于农村地区使农民和牧场主受益通过提供年收入每台涡轮机4000到8000美元，同时允许土地所有者继续使用这些土地进行农业或放牧。此外，风力发电场的所有者还要支付县财产税，用于支持学校、娱乐中心和其他县活动。

太阳能选址实践需要环境调查，以确定和减少负面影响。可以制定提供额外好处的计划，如保护野生动物、改善土壤健康和保持水分、培育本地植被或结合pollinator-friendly植物．额外的福利包括农民的租赁收入和县或市的税收收入。在美国，支付给土地所有者的报酬差别很大，而且可以价格从每英亩300- 1000美元不等．

当然，运营这些电厂不需要像天然气管道、丙烷卡车、煤炭驳船和铁路这样的燃料输送基础设施，所有这些设施都会对环境产生负面影响。

4.目前，太阳能和风能为全球67%的地区提供最便宜的电力。

近年来，与太阳能和风能相关的成本大幅下降。根据BNEF在美国，陆上风能和公用事业规模的太阳能的全球能源成本目前分别为44美元和50美元/兆瓦时(按水平计算)，而仅仅在十年前，这两种能源的成本分别为100美元和300美元/兆瓦时。在美国在美国，与陆上风能(24-46美元/兆瓦时)和公用事业规模的太阳能(31-111美元/兆瓦时)相关的能源均一成本(LCOE)现在比几乎所有燃气发电的成本都低。在所有技术中，电池储能技术的全球价格下降最快，从2015年的近600美元/兆瓦时降至2020年上半年的约150美元/兆瓦时，对于解决风能和太阳能的变化至关重要。

公用事业规模的太阳能和陆上风能的成本急剧下降，使它们成为世界上三分之二地区最便宜的能源来源。如今，智利、中东和中国的太阳能项目，以及巴西、美国和印度的风能项目的成本都接近30美元/兆瓦时，低于燃煤电厂的建设和发电成本即使是最便宜的汽油．到2030年，即将到来的创新可能会进一步降低成本。

5.虽然风能和太阳能不能每时每刻都在发电，但它们产生的能量可以通过电网进行管理。

风力发电场在有风的时候发电，太阳能发电场在有太阳的时候发电，这导致了能源供应的可变性。然而,这是可以并且正在被管理的由公用事业公司和电网运营商通过操作实践，预测，响应负载以及存储和传输等基础设施。电网的设计旨在解决客户电力需求的变化，保持发电量和需求之间的持续平衡，并为系统上的任何类型的停电(例如，发电厂故障)保持储备，因此它们已经被设计为管理变化。但是，网格需要修改时间更灵活在美国，要整合更多的风能和太阳能，解决因更依赖可再生能源而带来的额外变化。增加投资储存和传输，以及市场改革,可以帮助。

在世界各地，电网运营商每年都在管理更多的风能和太阳能。2018年，加州、西南部和德克萨斯州的运营商使用风能和太阳能的年平均能源占比接近20%或更多，每小时超过50-60%。在欧洲,有几个国家每小时的渗透率甚至更高包括丹麦(139%)、德国(89%)和爱尔兰(88%)。

6.电池储存在经济上是可行的，可以解决风能和太阳能的变化，并有助于减少排放。

虽然目前大多数储能来自抽水蓄能设施，但电池储能的使用正在迅速增长，因为其日益增长的成本竞争力。锂离子储能系统的发展日新月异价格下跌——在2010年至2018年期间下跌了85%．电池是高效的能量载体，往返效率可达85-90%。如果使用可再生能源，则不会增加温室气体排放。

电池可以为电网提供多种服务，包括平滑风能和太阳能的变化。储存可以提供必要的备用或备用电力，而胶片暗示必须来自备用燃气或燃煤发电机。使用电池替代化石燃料将意味着电网中风能和太阳能的使用量将增加，对天然气和煤炭的需求将减少，排放也将减少。

当然，4小时放电的电池并不能解决所有电力系统的需求。作为一套可靠、负担得起、低碳电力系统所需工具的一部分，需要对长时间存储选项进行更多的研究——而且正在进行中。

7.风能和太阳能项目可以运行几十年，比其他发电资源发展得更快。

在需要更换或修理之前，所有的发电厂及其部件都有“使用寿命”。的可再生设施的使用寿命可以超过二十年。例如，风力涡轮机估计可以使用约20年，而光伏系统通常可以运行25至40年。在某些情况下，随着大型风力涡轮机变得更加高效和经济，设备的周转已经加快。在这些情况下，较小的涡轮机被更大、更高效的涡轮机所取代，以大幅提高现有电站的发电量。

此外，可再生能源设施通常比化石燃料工厂部署得更快。而太阳能而且陆上风力农场通常需要不到两年的时间建成，燃气电力工厂通常需要长达4年的时间才能投入使用，还可能需要建设天然气管道基础设施。

8.可再生能源产生的能量比其生产过程中所消耗的能量还要多，而且在其使用寿命中产生的排放也比其他能源要少。

虽然所有的电力来源在其使用寿命中都会产生一些温室气体排放，但可再生能源的排放要比化石燃料发电厂少得多。一项研究据估计，可再生能源在其使用寿命中每千瓦时排放的二氧化碳一般为50克或更少，而煤炭和天然气的每千瓦时排放的二氧化碳分别约为1000克和475克。化石发电机的大部分生命周期排放来自燃料燃烧，但也来自原材料提取、建筑、燃料加工、工厂运行和设施退役。

虽然太阳能电池板的制造需要大量的能源，但研究发现，根据组件类型的不同，它们在大约两年内就能抵消生产过程中消耗的能源。晶体硅和薄膜太阳能电池板都含有铅、银和镉等有毒物质;因此，需要加快努力处理正确的处置做法而且模块回收，例如在欧洲和由第一太阳能公司在美国，适当地捕获和再利用这些材料。

9.电动汽车大大减少了废气排放。

近年来，乘用车的电气化速度加快，目前美国有超过100万辆电动汽车(ev)在运营。几项研究到2030年，这一数字可能会增长到2000万辆，仅加州就有400多万辆。

电动汽车提供了可观的排放效益——以及相关的健康效益——因为它们是排放效益的两到三倍更高效的与传统内燃机汽车相比，没有尾气排放。然而，在燃料生产、车辆制造和车辆使用阶段，它们确实会释放温室气体。研究发现大约50%的电动汽车电池生命周期排放来自电池制造和组装设施使用的电力。此外，电动汽车的净碳足迹取决于给它充电的电量。

在全国各地，许多城市和公司正将车辆转为电动汽车，并承诺100%使用可再生能源电力，以满足电力需求。但是，正如我们在最近的一篇文章中指出的WRI报告，仍然需要新的解决方案使客户能够用可再生能源为电动汽车充电更容易。通过在可再生能源驱动的设施中生产电动汽车电池，也可以实现电动汽车整个生命周期排放的潜在减少。

10.私营部门对清洁能源的投资对于降低温室气体排放至关重要。

将金融风险和回报与低碳能源投资结合起来，对于将经济转向更低温室气体排放的方向至关重要。如果私营部门不大举投资清洁能源，应对气候变化将更加困难、成本更高、耗时更长。必威官网是真的吗与许多其他国家的能源供应商(包括电力部门)为公有制企业不同，美国电力基础设施的大部分所有权和投资来自私营部门。转移对可再生能源和其他零碳能源的私人投资这很有意义，也是一种更安全的投资。

可再生能源并不完美。没有任何形式的能量。但世界各地的人们都需要电力，而追求清洁能源远比继续走污染的化石燃料的道路要好。可再生能源是应对气候变化这一紧迫而重要的全球挑战所必需的，尽管不是唯一的一部分。必威官网是真的吗