在可可生产可持续发展,国家和企业都需要提交
可可可能是“2018年表现最好的商品”,但气候变化的阴影笼罩着该行业的长期前景必威官网是真的吗。头条新闻,像“巧克力有望在40年里灭绝”和“2050年m&m巧克力制造商担心短缺”说明行业观察人士都关心气候变化的长期风险。必威官网是真的吗
我们的研究表明,确保行业的未来的关键是催化我们称之为“野心循环”——一个术语的一个良性循环的各国政府和私营部门相互升级野心等可持续发展对于主题的气候行动和零砍伐森林。必威官网是真的吗
可可产量的未来取决于配对这升级与业务的策略。行业表示它正在一个野心循环。然而,如果公司和政府cocoa-producing国家想取得真正的进展,他们将需要更具体的承诺。否则,它们就有可能陷入停滞的野心循环处于起步阶段,危及未来的生产。
可可生产商注意可持续发展
确保可可可持续生产的现在是一个经济问题主要巧克力生产商,因为它是一个道德。企业越来越明白他们忽视可持续发展在自己的危险,在价格上涨的风险,减少生产和不利的供给冲击。
为了解决这些问题,可可和森林倡议(CFI)成立于2017年11月的世界可可基金会(WCF),IDH——可持续贸易倡议,威尔士亲王国际可持续性单元(ISU),与政府合作科特迪瓦和加纳。CFI承诺实现两个相互依存的目标:1)森林砍伐而结束2)利用新技术”更少的土地种植更多的可可,”从而确保长期可可供应链环境的可持续性。
2019年3月,CFI宣布主要步骤提高可可行业的透明度和可持续性。三十四个成员公司——包括大约85%的可可使用worldwide-released个人行动计划。这些细节每个公司将如何更多的可持续生产可可,包括保护和恢复森林,促进农民的生计,提高社区参与和社会包容。
这些公司将实现他们行动计划按照国家实施计划由科特迪瓦和加纳,这两个世界最大的可可生产国,和哥伦比亚,第一个拉美国家签署CFI的原则。在这一过程中,公司对几个主要发送的信号cocoa-producing国家。
政府发布的初始计划科特迪瓦、加纳和哥伦比亚是重要的第一步,但是,正如野心循环在其他领域展示了,它是至关重要的私人和公共部门的实质性参与,推动气候议程(换句话说,探戈需要两个)。必威官网是真的吗私人部门和公共部门的参与允许每一方设定雄心勃勃的目标,和同行讨论方式可以帮助他们满足这些目标。这样的反馈回路有可能反弹,螺旋向上野心更激进的目标的追求。
球是在私人部门的法院
CFI鼓励这种关系的证据:这些34公司和三个政府3月致力于“没有进一步转换的林地可可生产,和…逐步消除非法可可生产和采购在保护区。”The national government action plans provide clear spheres of responsibility and targets.
一些公司行动计划起草在回应的政府的和非常具体的,可衡量的目标。美国嘉吉公司旨在地图100%的农民(超过82000个农场)在其直接供应链在2022年在加纳和科特迪瓦。联合利华将培训12000名农民“好农业原则”同样的日期。Mondelēz将销售超过2000000“多功能树”来促进收入多样化和农林复合经营。1这些目标的影响仍有待确定。
然而,可悲的是,这两个加纳和科特迪瓦许多公司正在等待提交他们的目标根据每个国家的“总结公司最初的行动计划。”This lack of clarity could spell trouble for the initiative unless companies and governments work together meaningfully and pressure one another to be accountable.
甜的和酸的
可可行业的供应链的透明度导致无法兑现的诺言。一个最近的调查指出“世界巧克力公司错过了最后期限从可可根除童工供应链在2005年,2008年和2010年。明年,他们面临的另一个目标日期,行业官员表示,他们可能会错过,也是。”
一些最大的挑战这个行业似乎来自一个野心循环的反面:缺乏明确的信号和执行政府和其他业务导致的不确定性,难以实现雄心勃勃的目标。为了避免重复同样的错误,决策者在私营和公共部门都应该致力于积极寻求一个野心循环。这样做将帮助确保这样的指标,作为一个关键的承诺CFI”,一个有效的国家可追溯性框架包括供应链中所有的交易员,“足够大胆的步骤都是解决这一问题,基于的现实是可以实现的。(承诺这些步骤之后,他们需要兑现他们!)
作为一个主管世界可可基金会呼吁,“集体行动的潜力是巨大的,时间是现在。既不会很快,也不会很容易,但让我们成为坚定的在一个共享的承诺终于在森林砍伐弯曲曲线。”
1m&m巧克力制造商,火星Inc .是WRI的公司协商小组的一员,嘉吉公司,注册。联合利华和Mondelēz WRI提供了金融支持。这篇文章仅仅反映了作者的观点。