大多数人都指出森林砍伐 - 森林的清理或燃烧,为农业等不同的土地利用让路,是世界森林面临的最大威胁。但是还有另一个同样重要的问题:森林完整性。

森林诚信是指依赖森林的健康,包括其存储碳,保护生物多样性并提供社会和经济利益的能力。尽管同样重要,但森林完整性比森林砍伐更难衡量。

森林景观完整性指数全球森林观察首次跟踪森林的完整性,并表明不到世界剩下的森林中的一半具有很高的完整性。

在这里,我们解释了什么是森林的完整性,并研究了世界剩下的森林的健康。

什么是森林完整性?

森林完整性是森林的结构,成分和功能没有人类修改的程度。它作为一个频谱而存在,一端有非常高融合的森林,另一端非常融合,另一端严重退化了森林。

人类的影响最小与高森林完整性有关。随着越来越多的人类活动影响森林(例如伐木,被人为引起的火灾或耕种)的正直下降。高融合森林通常比较低诚信的森林提供更多的环境利益。

例如,高融合森林通常更有效:

  • 通过隔离和存储碳来减慢气候变化的速度必威官网是真的吗
  • 通过稳定土壤来调节水流
  • 通过蒸散来维持降雨模式
  • 为森林依赖动物提供栖息地
  • 支持土著人民和当地社区的生计和文化传统,以及
  • 防止未来的大流行通过限制人畜共患病的传播。

高融合森林通常也对气候变化的影响更具弹性,例如可能导致森林大火的温暖,更干燥的条件。必威官网是真的吗

我们如何测量森林完整性

对森林诚信的最大威胁是什么?

森林可以直接被广泛的人类活动降低,包括密集的伐木,被人为引起的火灾和过度狩猎。

它们也可以通过分散化以及从邻近的人类活动(例如基础设施发展,农业和城市化)中溢出的“边缘效应”来降低它们。

森林边缘比内部更容易暴露和接近,使其更容易受到人类活动的影响,例如木材燃料提取,狩猎,牲畜放牧,燃烧和入侵物种的传播,并且更容易受到诸如直射阳光,大风,大风,大风,大风,大风,大风,热浪和干旱。

森林景观完整性指数如何工作

森林景观完整性指数通过结合观察到的森林连通性降低与有关人类活动强度的代理数据相结合已知降解森林的强度,估计了给定森林区域中的完整性丧失。这些活动中的一些直接是分析的一部分,特别是基础设施,农业和最近的森林砍伐。无法轻易观察到相关的边缘效应,因此使用基于现场研究的模型来估计它们。

世界上剩下的高融合森林在哪里?

森林景观完整性指数研究了沿频谱的森林完整性,并将森林归类为高,中或低的完整性。根据数据,只有40.5%的世界剩余森林仍然具有很高的完整性。甚至在此类别中,大多数森林至少经历了一小部分的人类修饰。

高融合森林主要集中在俄罗斯北部,加拿大和阿拉斯加北部的北方森林,以及亚马逊部分地区,中部非洲潮湿的森林和新几内亚岛的热带地区。

一些较小但仍然非常重要的补丁也可以在其他地区生存,包括中美洲,马达加斯加,西非,苏门答腊,婆罗洲和东南亚大陆。有效的保护区管理,土著人民和当地社区的行动,艰难的地形和偏远地区,阻止工业活动都导致这些地方的森林诚信仍然很高。

森林正直在哪里有风险?

地球上几乎没有任何森林完全没有人类的影响。该指数表明,全球所有森林中有31%很容易观察到来自基础设施,农业或最近的树木覆盖损失的直接压力,而另外60%的人则通过边缘效应和碎片经历了一定程度的人类影响。超过25%被归类为低完整性。

由于人类不利的修改历史,现在在许多地区,包括西部和中欧,美国东南部,东南亚大陆,安第斯山脉,安第斯山脉,安第斯山脉,安第斯山脉,西非,中国和印度以及印度以及印度以及印度,以及巴西大西洋森林。这些低融合的森林可能主要由种植树木(包括单一养殖场和农林业)主导。

但这不仅是低估森林的广阔广阔,因此值得关注。许多具有高融合森林的大区域也正在经历高覆盖率损失率和退化,特别是在巴西和刚果民主共和国。

仅在2020年,这两个国家分别损失了170万公顷和50万公顷的原发性森林。高融合森林不一定在法律上免于发展;他们可能会受到侵犯人类活动的高度威胁。每个生物群落中不到一半的森林具有很高的完整性,其中只有四分之一位于法律保护的地区。

政府和其他参与者必须保护和监视世界剩余的高融合和中等融合森林,并保护和恢复低完整性的领域。

为什么森林的诚信比森林砍伐更少?

森林砍伐比完整性更容易衡量。尽管我们在过去十年中监测森林损失和增长的能力取得了很大的改善,但直到现在,对森林完整性的一致监测变得更加难以捉摸。

近年来,开创性地图完整的森林景观荒野地区已经确定了高诚信的领域,但是由于它们使用了二进制分类,因此他们无法告诉我们最完整领域之外的完整性变化。

历史上,技术挑战和缺乏数据使得难以监测森林完整性的细微差别,尤其是因为在卫星图像中很难发现诸如选择性伐木之类的活动,而森林冠层则掩盖了许多对森林有害的活动。

森林景观完整性指数首次通过沿频谱估算完整性,在全球范围内首次在全球范围内说明了这一细微差别。随着数据集和处理功能的不断提高,我们可以预期在映射和监视森林完整性方面取得进一步的进步。

我们该怎么做才能保护高融合森林并恢复其他森林?

虽然森林砍伐的政策目标通常是精确且雄心勃勃的,但降解和森林完整性的目标通常完全含糊或完全不存在。新数据提供了一种透明且可信的工具,决策者和其他决策者可以使用该工具来设定量化目标,创建基于证据的计划,增强监测,并保留和恢复森林的生态完整性。

例如,政府可以创建和报告有关可衡量的时间限制目标,以维持或增强诸如2020年后全球生物多样性框架,国家根据《巴黎协定》和几个不可持续发展目标的国家确定的贡献等条约中的森林完整性。

设定这样的政策目标可以鼓励政府和其他利益相关者对更好的森林管理和恢复进行投资。他们可以正式识别高融合森林,在空间规划中优先考虑它们,并将其置于有效的管理方案之下,例如通过指定的保护区或土著控制。

决策者还可以识别低和中等融合领域,并以更可持续的管理和/或恢复为目标。

同时,企业零供福承诺必须进一步融入和监视企业供应链中的森林完整性。零福特承诺并不能解决森林完整性下降的问题,只要它没有完全森林砍伐。

保持健康,高融合森林的全部潜力可能是解决全球气候,生物多样性,不平等和健康危机的关键部分。必威官网是真的吗如果仅降级,低融合的森林站立,我们将失去许多重要的生态系统服务。保持全球承诺,例如最近格拉斯哥领导人对森林的宣言在触及范围意味着我们需要合并两种森林砍伐诚信到政策计划。