概要

公司声称其产品可以帮助避免与市场上的其他产品相比，有帮助避免温室气体排放。虽然确实可以使用某些产品可以帮助避免温室气体排放，但可以准确地测量产品的影响（无论是正还是负面）可能具有挑战性。

WRI研究了现有的会计和报告实践，以确定对比较影响估计的相关性和信誉至关重要的方法论问题。

使用研究结果，本文概述了一个中立的框架，用于估计和披露产品的积极和负面影响，并为公司提高其主张的信誉和一致性提供了建议。

执行摘要

本文介绍了相对于该产品不存在的情况，用于估计和披露产品（良好或服务）的温室气体（GHG）排放影响的中性框架。

差异可能为负或积极。积极的差异通常称为“避免排放”，并且一直是试图开发和推广低碳产品的公司中引起人们极大兴趣的对象。

估计此类产品的现有实践在许多关键问题方面有所不同。该框架的目的是确定重要的挑战，协调实践并提高公司主张的信誉，包括通过考虑潜在的负面影响。

当使用估计来为决策提供信息时，最好使用衡量总范围内的“结果”方法开发它们。由于可用于支持这些方法的数据通常受到限制，因此替代方法（“属性”）方法也可能被视为可以通过临时归因方法支持的应用程序的临时措施。对于所有关于可能涉及市场影响的比较排放影响的公众主张，我们建议使用相应的方法。